Juncker és bizottsága hogy jön ahhoz, hogy az egyes tagállamokban tolják-e az órát, vagy sem?

Az EU nem döntött el semmit, óraállítás ügyben. Juncker és bizottsága nem is fog dönteni, nem is teheti.

Csináltak egy felmérést az EU-s állampolgárok körében, aszerint szavazók 80%-a az óraállítás ellen van.

Bő félév múlva EU-s választás lesz. Jean-Claude Juncker meglovagolja a felmérés eredményét, és népszerűséget akar szerezni azzal, hogy élére áll a megvalósításnak. De – saját nyilatkozata szerint – igyekszik a bizottságot meggyőzni, és ha sikerül, akkor még az Európai Parlamentnek is el kell fogadnia. Nem ő és a bizottsága dönt.

Az átállítás eltörlését és a jelenlegi nyári időszámítás végleges megtartását Finnország javasolta, a földrajzilag hasonló elhelyezkedésű Litvánia pedig az óraállítás felülvizsgálatát kezdeményezte. Finnországnak eléggé más a helyzete a nappalok hosszában, mint például Spanyolországé. Helsinkiben a leghosszabb nappal több, mint 18:55 időtartamú, Madridban 15:03. A legrövidebb nappal Helsinkiben 5:49, Madridban 9:17.

Az is kérdés, miért a nyári megtartását javasolják? Az eredeti, óraállítás nélküli időszakban a mai téli időszaki idő volt.

Lesznek még viták, és ki tudja, lesz-e megegyezés? Az EU-szkeptikus, vagy személy szerint Junckert nem kedvelők, bizonyára ellenkedni fognak. Változó, hogy hol, milyen állásfoglalást tartanak előnyösnek, akár belföldi népszerűség tekintetében, akár a tavaszi EU-s választások esélyei szempontjából. Szakértőket, gazdasági adatokat, bőven fognak találni az óraállítás mellett is, ellene is. Ha lesz is megegyezés, ki tudja milyen alkuk, ellentételezések kicsikarása árán lesz? És főként: mikortól? Nem fogom lekésni a buszt, ha novemberben a mai időponthoz képest 1 órával később megyek a megállóba; vagyis nem a nyári időszámítás szerint.

A jelenleg érvényben levő 2000/84/EK irányelv lehetővé teszi a tagállamok számára az eltérést. Hányan élnek vele?