Liberálisok, ezt mivel magyarázzátok?

#38

Baj van a Lovassal, baj van az Origóval, baj van a magyarokkal, mindenkivel, csak a migrik a szegény, üldözött szentek!

A világon minden sztereotípiákon és statisztikákon alapul, ha valaki munkakutyát szeretne,akkor nem egy törpespiccet fog tartani.

Miért?Mert a statisztikák szerint az a kutyafajta nem arra való, akadhatnak köztük kivételek, de nem arra valók.

Ezek a közel-keleti,afrikai migránsok sem valók az európaiak közé.

Ha egy 10 százalékot kitevő kisebbségi csoport tagjai megtöltik a börtönférőhelyek 60-70 százalékát, márpedig megtölti, akkor ott komoly problémák vannak.

Ilyen esetben bátran kijelenthető,hogy a többségnek sokkal jobb lenne enélkül a csoport nélkül.Jobb lenne a közbiztonság, nem terhelnék le a szociális ellátórendszert sem.

A liberálisok meg mind marhák,mivel ezt nem ismerik fel.

"És miért lényeges egy ilyen esetnél az elkövetők származása,etnikai háttere,vagy vallása?"

Hát mert mondjuk ha a nagyrésze migráns, akkor lehet nem kellene őket beengedni.

Te tényleg ennyire..... Vagy?

@39

ohh,pont ezaz hogy NEM AKARJAK FELISMERNI,hanem az a celjuk hogy a leheto legtobb bevandoroljon en bloc a Nyugatba.

ez olyan mint amikor kitalaltak hogy van sima muzulman,meg szelsoseges,ami egy ordas hazugsag,az iszlam ugy ahogy van szelsoseges,es egy idozitett bomba,ahogy bejutott a Nyugatba.ez egy kabitas,hogy mialatt a birkatomegek folyton talkshowkat figyelnek arrol,hogy mi a kulonbseg a radikalis es a mersekelt iszlam kozott,minnel tobb muzulman aradjon befele.

nagyon remelem hogy felebredunk.en orulok a Chemnitzi tunteteseknek,legalabb van valami jel,hogy van akinek ez nem tetszik.

39

"Mert a statisztikák szerint az a kutyafajta nem arra való, akadhatnak köztük kivételek, de nem arra valók"

Ezzel csak a migrikre gondolsz vagy a libsikre is?