Miért alázzák meg a magyarokat az elrabolt országrészeinken, hogy pl. ne beszéljen magyarul?

Erdély NEM ősi magyar föld. A történelem során önálló fejedelemség volt. Szokásaik, szókincsük, népművészetük, konyhájuk eltér a magyartól.

A hölgy (ha igaz? mert a Magyar Idők ritkán ír igazat), valóban sértően viselkedett. Talán érik a Fidesz propaganda "gyümölcse" Gyűlölet gyűlöletet szül.

Látom összefújta a szél a szemetet. Ha Magyarországon történt volna hasonló, gondolom ti ájvékolnátok a leghangosabban kedves válaszolók.

Ebben a fene nagy liberalizmusban mindenkinek mindenhez joga van, csak ahhoz nem, hogy az ember az ő és a felmenői szülőföldjén az anyanyelvén szólalhasson meg.

Nagyváradon MA is 24,5% magyar. Teljesen jogosan lenne elvárható (az EU-s normák alapján is, mert Románia ugyebár az EU tagja), hogy kiszolgálják az embert magyar nyelven is.

#1:

„Ha magyar, jöjjön ide, dolgozzon, adózzon itt, beszélhet magyarul. Amíg ott van, alkalmazkodnia kell.”

NEM. Az EU-n belül bárhol joga van magyarul beszélni. Ld. az EU hivatalos nyelvei:

[link]

Senki nem kiabálhat vele azért, mert magyarul beszélt.

#2:

„Ha én bemegyek és románul kérek valamit érteni fogják?”

Nem az számít. Ha nem is értik, nem fognak üvöltözni, hogy tanuljon meg magyarul. A magyarok ilyenkor próbálnak egy másik közös nyelvet keresni, vagy ha nincs, kézzel-lábbal segíteni. Mellesleg, ha beleolvasol a cikkbe, itt sem erről volt stó, hogy a vásárló csak magyarul lett volna hajlandó beszélni:

„már nem beszéli olyan jól a román nyelvet, ezért román beszédében magyar szavakat (perec) használt, illetve mutogatva próbálta elmagyarázni, hogy mit szeretne vásárolni.”

Magyarországon (bármely üzletben) ilyenkor segítenek és kiszolgálnak.

#3:

„Ilyen vakvágányra fölösleges betolatni. Ki rabolt kitől ? Szerencsétlen morvák át lettek verve amikor Árpád apánk hordái ide betörtek, mert inukba szállt a bátorság a besenyőkkel szemben ott Etelközben.”

Tanulj egy kis történelmet.

A fehér ló mondája egy legenda, nem történelem. Mellesleg Erdély és Nagyvárad sosem volt a morváké, mint ahogy a történelmi Magyarország nagy része sem, eltekintve egyes északkeleti peremterületektől:

[link]

A besenyők elől való menekülés, mitn az ún. Honfoglalás oka, szintén legenda, semmilyen bizonyíték nincs rá. A forrásokat meg kritikával kell kezelni:

[link]

„A honfoglalás idején történt besenyő támadások valódisága vagy eredménye vitatott, ugyanis a korszakból származó temetkezések nem mutatták ki a nemek és életkorok aránytalan előfordulását, vagyis nem érték jelentősebb katonai veszteségek a honfoglaló magyarságot, a Kárpát-medencébe érkezés idejében, védekező harcokban.”

Ez is ugyanolyan kitaláció, mint az állítólagos 300 éves kazár fennhatóság (a valójában 3 éves, egyenrangú félként való együtt harcolás helyett).

#4:

„Erdély NEM ősi magyar föld.”

De igen, mivel főleg magyar nyelvű népesség lakta.

„A történelem során önálló fejedelemség volt. Szokásaik, szókincsük, népművészetük, konyhájuk eltér a magyartól.”

De itt a nyelv a lényeg most.

„A hölgy (ha igaz? mert a Magyar Idők ritkán ír igazat), valóban sértően viselkedett.”

Melyik hölgy? Az eladó hölgy valóban. A vásárló hölgy nem.

Az 1-4. válaszokat olvasva elképesztő a sötétség a fejekben...

Ezért is kellene végre Székelyföld lakosságát megszavaztatni az esetleges autonómiáról, és akkor kiderülne, mit is akar ott az emberek többsége. A provokátorok meg nem tudnának mire hivatkozni.

Érdekes, hogy a szovjet befolyás alatt lehetett Romániáabn magyar autonóm tartomány:

[link]

Az EU-ban, a liberalizmus fellegvárában meg szó sem lehet róla. Érdekes...

#5: Egyetértek.

Egyéb olvasnivaló, egy nem törölt provokatív kérdés kapcsán a mostani téma szempontjából is hasznos válaszok is születtek:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

Minden értelmes ország elnyomja a kisebbségek összes olyan törekvését, aminek a vége az lehet, hogy önálló nemzetállamot követelnek. Ennek az egyik csírája a nyelvhasználat: ha egy közösség saját nyelvet használhat, hamarosan kitalálja, hogy ők bizony nem is a többségi társadalom részei, hanem a piréz kisebbséghez tartoznak, ebből pedig egyenes út vezet Pirézia megalakulásához, amivel a pirézeknek helyet adó ország csak veszíthet.

Na, ezt fojtják el csírájában a kisantant országok ténykedései. Amúgy meg a magyarság ún. ősi földje kb. le van sz*rva, mióta közel egy évszázada más államok területéhez tartozik (és még régebb óta különféle nemzetiségek lakják), ez ellen pedig a legnagyobb nemzethy kormányok sem tudnak tenni semmit. Tessék visszafoglalni az ún. ősmagyar területeket, aztán onnantól lehet ott magyarkodni!

(ja, de ahhoz tenni is kellene valamit és az nem jó)

Mert rengeteg hulye el a vilag minden sarkaban.

Itt is egy szemelyrol van szo, nem pedig altalanosan.

Ahogy itt Csikszeredaban is volt hasonlo eset, csajszika a benzinkuton pattogott hogy igy romania meg ugy roman nyelv, csak azt felejtette el buta fejevel neki is magyar szarmazasu romanositott neve van.

Vagy a Kauflandos eset mikor Bukaresbol jott 2 roman Udvarhelyre es szandekosan provokalasrol volt szo es eloszor megvagott videoval hergeltek a nepet.

Cserebe rengeteg roman nagyon jol beszel a magyarlakta teruleteken, es siman elfer egy magyar mellett.

Ha es az olyan esetek mikor jutnak ki Magyarorszagra mikor a szekely a helyi Telekom-nal rauvoltott az ott dolgozokra hogy vele magyarul beszeljenek, es meg is tortent, ugy megijedtek az ottaniak hogy azonnal tudtak magyarul is?