Vallási jogot sért, hogy az izraeli hadsereg megrohamozta az Al-Aqsa mecsetet vagy ehhez joguk van mivel azt a területet az istenük nekik adta?

"Magyarok-Ural: este! Legalabb 7 ervet fel lehet hozni, hogy miert NEM."

És legalább 7 érvet arra, hogy igen.

Minden csak nézőpont kérdése, csak nem veszitek észre. Ez túl régre nyúlik ahhoz vissza, hogy megoldható legyen ebben az állapotában.

Zsidok Izrael

Volt a zsidoknak sajat orszaga?

NEM.

Uldoztek a zsidosagot?

IGEN (holocaust, korabbi pogromok).

Volt a zsidosagnak igenye egy sajat hazara?

IGEN.

A nemzetkozi kozosseg szuksegesnek talalta egy onallo zsido allam letrejottet?

IGEN.

Az ENSZ megszavazta abszolut tobbseggel Izrael kikialtasat, tehat a vilag orszagainak donto tobbsege egyet ertett az elhelyezesen es a letrejotteben?

IGEN.

Rendelkezesre allt megfelelo tőke Izrael letrejottehez; amikor a cionizmus megszuletett?

NANÁ, az europai ashkenazik már a 19. Szazad végén nyomták a teruletbe a pénzt.

Volt orszag a foldrajzi teruleten, amit Palesztinanak hivtak?

NEM.

A terulet birtokosa (a britek) odaadtak volna a zsidoknak a teruletet allamalapitas celjara?

IGEN, Balfour deklaratum.

Magyarok-Ural

Van a magyaroknak orszaga?

Van...

Uldozik a magyarokat ott ahol elnek?

Nem.

Van a magyaroknak igenye arra, hogy egy masik foldrajzi teruleten a mar letezo orszaguk melle egy azzal nem hatarosat deklaraljanak?

Nincs.

A nemzetkozi kozosseg szuksegesnek tartja egy masik magyar allam letrejottet?

Nem.

Az ENSZ megszavazta abszolut tobbseggel a masodik magyar allam letrejottet vagy az Ural Magyarorszaghoz csatolasat?

Nem. Nem is fogja lsd. fentebb az okokat.

Rendelkezesre all megfelelo tőke az ottani allamalapitashoz, beleertve az esetleges konfliktusok katonai kezeleset?

Nem, itt is rossz a helyzet Magyarorszagon. Nincs penz.

Helyezkedik el mas orszag az Urál körül?

Igen.

Odaadnák a birtokosok a teruletet orszagalapitas celjara?

Nem.

Szerintem ez nem nezopont kerdese hanem a tenyallas.