Szerintetek a tavolkeleti nepeknel a kulturmarxizmus miert nem tudott sohasem kifejlodni, mint ahogy sajnos a nyugati orszagokban tapasztalhato?
Figyelt kérdés
mi/mik az ok/okai , hiszen naluk is ugyanugy omlik a kulturmarxista propaganda,megis max nevetnek rajta egy jot.pl.:egy Japan ember szamara felfoghatatlan,elkepzelhetetlen lenne egy olyan Japan,ahol nem mongoloid emberek a fo demografiai csoport,viszont pl Nemetorszagban azt mondjak,nemetnek lenni eleg ha valaki ott van.ami nyilvan egy szanalmas hazugsag.en sem leszek kinai,ha holnap beutazok,es kapok egy allampolgarsagot.2018. júl. 23. 12:14
11/19 A kérdező kommentje:
@10 csinaljak feliratot?
2018. júl. 23. 15:17
12/19 anonim válasza:
Ennyi erővel ne cigányozzuk le a cigányt, mert ő is magyar állampolgár. Mégis, a viselkedésével kitűnik, hogy nem magyar. (Meg magát sem tartja annak, hiába él az országban.)
13/19 anonim válasza:
Kérdező mégis mit értesz kulturmarxizmus alatt? A megfogalmazásod eléggé zavart és zagyvaságokat írogatsz.
14/19 A kérdező kommentje:
@13 akkor megegyszer,ahelyett hogy szandekosan ad hominem baromsagokat irkalnal,hogy nekem zavaros a megfogalmazasom,(vicc) direkt linkeltem egy osszefoglalo videot,de ha nem megy az angol,szolj. :)
2018. júl. 23. 15:44
15/19 anonim válasza:
A videó készítői is súlyos fogalom zavarban szenvednek ugyanis a kulturmarxizmus sosem létezett, hanem helyett a szociálliberalizmus jelent meg, aminek következménye a politikai korrektség és a szélsőséges genderizmus.
16/19 A kérdező kommentje:
ez most megint egy ujabb topik lehetne.mivel "critical theory" neven ismert meg..na mindegy,igazabol arra vagyok kivancsi,hogy Azsiaban ez miert nincs jelen.de erre meg nem jott valasz senkitol.
2018. júl. 23. 16:00
17/19 anonim válasza:
18/19 anonim válasza:
Ennyi erővel az Erdélyben élő magyarok sem magyarok, hanem románok, mert román állampolgárok! Pedig azért a magyarok és a románok jobban hasonlítanak egymásra, mint a németek és a négerek, vagy mint mi és a japánok.
19/19 anonim válasza:
Kedves kérdező, a homályos pontot a kérdésedben a "nép" fogalma okozza. Ugyanis nincs neki. Más az etnikum, a nemzetiség, az állampolgárság, a rassz, és más-más népek más-más elegyben alkalmazza ezt.
Európában nemzetállamok alakultak ki a 19. században és ezek adják mai identitásunk alapját, más régiókban viszont más a rendező elv, ezért nincs sok értelme ugyanezt rájuk vetíteni. Japánban is elég sok etnikum van, közel sem olyan homogének,mint amilyennek az átlag magyar gondolja, Kínáról nem is beszélve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!