Miért tartják a Szövetségeseket a jó oldalnak és ünneplik a győzelem napját, amikor a minden tekintetben rosszabb oldal győzött?
A háborút ők kezdték el. Már 18-ban tudták, hogy aljas békediktátumaik miatt előbb-utóbb egy új háború jön majd (kvázi mint amikor forradalom vagy szabadságharc tör ki). Világháborúvá is folyamatosan ők szélesítették a konfliktust Németországgal. Előbb Lengyelország miatt támadták meg, majd később sem hátráltak meg, mikor Franciaország már elesett, noha Hitler folyamatosan békét ajánlott Angliának!!!
Nagyságrendekkel több civil áldozatot szedtek a Szövetségesek. Sok tízmillió civilt öltek meg, elsősorban a SZU. Sokkal több embert telepítettek ki, többet zártak haláltáborokba.
Későbbi háborúikban is szinte mindig a támadó, agresszor fél voltak. Vietnám, Irak, Szíria, Afganisztán, etc. Ukrajnát pár éve támadta meg Oroszország, annektálva a Krímet... Irán ellen megint szankciókat vezet be Amerika minden ok nélkül. A háborúban legyengült, magatehetetlen Szíriát folyamatosan bombázzák, a terroristákat támogatva.
Európa ősi népei a nagy vereség után visszaszorulnak, lassan, de biztosan kisebbségbe kerülnek saját országaikban az ún. antifasiszta, antirasszista erők győzelme után - melyeket nemhogy nem zavar, de kimondottan támogatják a fehérek elleni rasszizmust... Csak az állítólagos fehér rasszizmus zavarja őket, pl. hogy egy nép szeretne többségben maradni a saját országában, megőrizni annak jellegét, kultúráját, közbiztonságát.
>"Eszmefuttatásod alapján meg is értem, hogyan lehetett sikeres két vérgőzös eszme..."
>"Felfordul a gyomrom."
A probléma ezzel az, hogy éppen a hozzátok hasonló, idomított kisember miatt, akit adnak-vesznek kilóra, és aki képtelen elvonatkoztatni még olyan nevetséges marhaságoktól is, mint a jól beléjük vert judeo-keresztény "erkölcs".
A hegyi beszéd hozzátok íródott. Ti vagytok a réteg, akit jól hangzó, szentimentális marhaságokkal az orrotoknál fogva lehet vezetni. Tőletek jönnek az olyan kommentek, mint hogy "egyébként a kommunizmus nem olyan rossz dolog ám papíron" -- persze hogy nem, hiszen a judeo-keresztény "erkölcsötök" természetes konklúziója a kommunizmus és a (poszt-)liberalizmus.
>"Azt, hogy kepesek-e gondolkodni, azt nem tudom, de hogy az objektivitas igenye fol sem merul bennuk, az biztos."
Visszautalnék egy korábbi kommentemre:
"A történészek arrogáns, objektivizmusról szőtt fantáziái igazán visszataszítóak és nevetségesek, és a fennálló renden kívül az égvilágon senkit és semmit nem szolgálnak."
Az "objektivizmuzs" fetisizálása ugyancsak a kisember rögeszméje, hiszen elhitették vele, hogy független, szabad világban él... mintha nem is mindig abban élt volna, a világ bármelyik rendszere és kormánya szerint, ugyebár.
'hiszen a judeo-keresztény "erkölcsötök" természetes konklúziója a kommunizmus és a (poszt-)liberalizmus'
Ez már tévedés, mert a kommunizmus egy alapból hibás -eleve téves feltételezésekből kiinduló- eszme megvalósításának kísérlete, amit szépen mutató körítéssel tálaltak, de legbelül, lényegét tekintve romlott maradt. És ennek a kísérletnek több millió ember kellett, hogy megigya a levét.
hagyjad @51.
agymosottak,de nembaj,nemsokara a jelenlegi vilag is megszunik,pont azok fogjak megszuntetni akik,letrehoztak a mai "csodalatos" "liberalis demokraciakat"... (((kik lehetnek ezek?))) ;)
#53
Hogy oda ne rohanjak.... Mégis a náci Németország és a nyugati kapitalista államok összeomlásáról full hangerővel prédikáló kommunista Szovjetunió dőlt be, nem az általatok lenézett/fikázott liberális Nyugat.
LOLOLOL
@utolso,en orulok a USSR megszunesenek,de nem arrol beszelek,hanem hogy a jelenlegi hegemonia is befog dolni,a Nyugati vilag tokkal vonoval.ne aggodj,tervezett,nem amolyan "hanyatlo nyugat" duma.
>"Ez már tévedés, mert a kommunizmus egy alapból hibás -eleve téves feltételezésekből kiinduló- eszme megvalósításának kísérlete, amit szépen mutató körítéssel tálaltak, de legbelül, lényegét tekintve romlott maradt. És ennek a kísérletnek több millió ember kellett, hogy megigya a levét."
Egy tipp:
Onnan tudhatod, hogy hülyeséget beszélsz, hogy a mondanivalód fő eleme kicserélhető arra, ami ellen érvelni próbálsz, és az érved pontosan ugyanolyan értékű marad. Cseréld ki a "kommunizmus" szót a "kereszténység" szóra, aztán olvasd újra a kommented. Habár annyiban igazad van, hogy a kommunizmus valóban eltörpül a judeo-kereszténység pusztítása és bűnei mellett.
_________
@53
Néha túl sok időm van a nép oktatására, és elfelejtkezem róla, hogy felesleges, hiszen úgyis mindig arra dőlnek, amerre a szél fúj -- éppen ezért irreleváns tényezők. (((Ajvék!))) :)
#58
A kereszténység szellemi megváltás ígéretéből indult ki, a kommunizmust ne keverd ide, mint írtam egy félresikerült kísérlet volt. Nem vitás, a kereszténységnek is voltak sötét időszakai, de ezzel villogni értelmetlen, ráadásul inkább a hatalomvágyó emberi természet megnyilvánulásának lehet felfogni.
Áldozati számban pedig a kommunizmus még mindig torony magasan vezet, akárhogy próbálkozol a szerecsen mosdatással.
'Néha túl sok időm van a nép oktatására'
Miféle egy oktatás lehet az....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!