Miért tartják a Szövetségeseket a jó oldalnak és ünneplik a győzelem napját, amikor a minden tekintetben rosszabb oldal győzött?
A háborút ők kezdték el. Már 18-ban tudták, hogy aljas békediktátumaik miatt előbb-utóbb egy új háború jön majd (kvázi mint amikor forradalom vagy szabadságharc tör ki). Világháborúvá is folyamatosan ők szélesítették a konfliktust Németországgal. Előbb Lengyelország miatt támadták meg, majd később sem hátráltak meg, mikor Franciaország már elesett, noha Hitler folyamatosan békét ajánlott Angliának!!!
Nagyságrendekkel több civil áldozatot szedtek a Szövetségesek. Sok tízmillió civilt öltek meg, elsősorban a SZU. Sokkal több embert telepítettek ki, többet zártak haláltáborokba.
Későbbi háborúikban is szinte mindig a támadó, agresszor fél voltak. Vietnám, Irak, Szíria, Afganisztán, etc. Ukrajnát pár éve támadta meg Oroszország, annektálva a Krímet... Irán ellen megint szankciókat vezet be Amerika minden ok nélkül. A háborúban legyengült, magatehetetlen Szíriát folyamatosan bombázzák, a terroristákat támogatva.
Európa ősi népei a nagy vereség után visszaszorulnak, lassan, de biztosan kisebbségbe kerülnek saját országaikban az ún. antifasiszta, antirasszista erők győzelme után - melyeket nemhogy nem zavar, de kimondottan támogatják a fehérek elleni rasszizmust... Csak az állítólagos fehér rasszizmus zavarja őket, pl. hogy egy nép szeretne többségben maradni a saját országában, megőrizni annak jellegét, kultúráját, közbiztonságát.
A rohadt lengyelek is minek védekeztek, amikor egyszerűen csak hagyniuk kellett volna, hogy a szuperhősök kiirtsák őket.
Budzik...
Kezdjük ott, hogy a szövetségeseknek már jóval előbb hadat kellett volna üzenniük Hitlernek, nem csak 1939. szeptember 3-án.
Ott volt '35-ben a Versailles-i békeszerződés megszegése és a Wehrmacht felállítása, '36-ban a Rajna-vidék remilitarizálása, '38-ban az Anschluss, majd a Szudéta-vidék elcsatolása, aztán '39 márciusában a maradék Csehország megszállása is, mégsem tettek semmit, pedig minél korábbi időpontot nézünk, annál inkább lepkefing volt a Wehrmacht és annál inkább szembe lehetett volna velük szállni.
Elég csak a másik oldalról szemlélni a dolgot, hogy a nácik vajon mennyire lettek volna jó fejek és békeszeretők, ha ők vannak sokszoros erőfölényben akkoriban. Hát semennyire. A náci ideológia pont erre alapozott, hogy ne legyenek gátlásaid és taposd el a gyengébbet. Akinek pedig ez tetszik, az szimplán pszichopata elmebeteg.
1. A háborút Hitler kezdte el. Nem, nem a szövetségesek. Nem lett volna semmi Csehország lerohanása után sem, ha nyugton marad. Lengyelországot is lerohanta, de itt még a Szövetségesek elkövették azt a hibát, hogy beszámítható embernek tartották Hitlert, azt hitték a hadüzenet után tényleg vissza fogja majd magát.
2. Hitler nem nagyon ajánlott békét Angliának, többek között őt is azért támadta a saját népe, mert háborúzni akar a britekkel (testvérnépnek tekintettek egymásra). Rudolf Hessről vannak elméletek, hogy titokban béke tárgyalásokat akart kezdeményezni, mert az elmélet szerint ő is kezdett rájönni, hogy Hitler szószerint hülye és ő tényleg a végsőkig akar háboruzni.
3. Attól, mert Sztálin több embert öletett meg még Hitler nem lesz ártatlan. Ezt a felfogást nem értettem sose, hogy ő mitől lenne jobb, mint Sztálin (főleg a magyarok szemében, mivel miatta szívtunk, Hitlernek köszönhetjük a kommunista diktatúrát Magyarországon, stb).
4. Háborúban egyik fél se ártatlan. 2. VH utániakban is ugyanúgy bűnös volt Vietnám, Irak, Szíria, stb. Nem tudom sokaknál mi ez a beteges USA ellenes gyűlölet.
5. Egy nép többségben akar maradni a saját országában akkor vállaljon gyereket. Ne az legyen, hogy önszántukból 50 éves koráig észnélkül robotolnak meg ők még élni akarnak, mert gyerek mellett nem lehet élni, karriert építeni, stb. 50 éves korában meg hiába akarnak már gyereket vállalni a párok.
Értelmetlen kérdés aminek a lényege csupán a "vita" kirobbantása. A probléma persze ezzel csak az, hogy itt nincsen az égvilágon senki, akivel lehetne vitázni, vagy akit érdemes meggyőzni.
Te is pontosan tudod a "miért"-re a választ; azért, mert a győztesek írják a történelmet. A vesztesek nincsenek ott, hogy történelmet írjanak.
Ezt egyértelműen a kérdés kiírása előtt is tudtad. Javaslom, hogy ne pazarold az időd lényeges kérdések megvitatásával ezen az oldalon, hiszen értelmetlen. Helyette inkább koncentrálj a saját, tényleges tanulásodra és önfejlesztésedre.
Ha akarsz, személyesen beszélhetünk a témáról.
Hogy a válaszom releváns maradjon, akit érdekel, nézze meg a "The Greatest Story NEVER Told" (angol), vagy a Hellstorm (német, angol) című dokumentumfilmeket, vagy olvassa el Hitler politikai végrendeletét.
#4
1939-ben már nem volt visszaút, Németországot annyira eladósították a nácik és annyira beleöltek minden erőforrást a fegyverkezésbe, hogy ha nem kezdenek el hódítani és külső erőforrásokat megszerezni, akkor Németország becsődöl. Amikor Hitler 1933-ban átvette a hatalmat, még csak 12,9 milliárd RM volt az államadósság, de Lengyelország lerohanásáig ez megemelkedett 50 milliárd RM-ra (lazán megnégyszerezték) és ebben benne volt a zsidóktól addig elkobzott vagyon, az osztrák és a cseh arany- és devizatartalékok is.
1933-39 közötti időszakban Németországnak 62 milliárd RM-os állami bevétele volt és 101 milliárd RM-os kiadása. Egyszerűen hitelekből fegyverkeztek, mert úgy gondolták, hogy ha megnyerik a háborút, akkor úgy sem kell majd visszafizetniük a tartozásaikat, avagy majd kifosztják az új területeiket és széthajtják a rabszolgákat, hogy termeljenek.
Ajánlott olvasmány Götz Aly-tól a Hitler népállama c. könyv. Eléggé tanulságos.
"mert a győztesek írják a történelmet"
Jaj, hagyjátok már ezt a gyenge dumát. Sztálin győzött, nem? Dzsingisz kán is győzött, aztán valahogy mégsem a legjobb a sajtójuk mostanában. Napóleon meg elbukott, mégis zseninek tartják még a valamikori ellenfelei is.
Kerdezo,
a nemet nemzeti szocilasta ideologia tartalmazta a nemet faj felsobbrenduseget, azaz, hogy az a termeszetes, hogy ok legyenek a vilag urai. En inkabb azon csodalkozom, hogy a nyugat hogy-hogy nem ebredt elobb. Akkor kellett volna ebredniok, amikor Hitler fegyverkezni kezdett.
Egyebkent ez a keson ebredes nagyon jellemzo a nyugatra, "egyelore penz jon a fura ideologiabol (legyen az a kommunista (Eszak Korea), iszlam (Iran), hat "aaaa, nem is gondoljak komolyan, csak jartatjak a szajukat" - es szemet hunynak.
Pedig ezek az ideologiak MINDIG megmondjak, mi a celjuk. Nem azert, mert olyan oszintek, hanem azert, mert meg kell "nevelniuk" a sajat lakossagukat. Kulonben hogy lehetett volna sok ezer nemetet harcra birni, hogy lehetne Koreaban uralkodni, hogy lehetne a muszlimokat terrorra uszitani, ha nem lenne nyilt a hodito ideologia?!
#8
És tudod, ebben az a legnagyobb vicc, hogy a nyugati vezetők elolvasták a Mein Kampf-ot, hiszen Hitler hatalomra kerülése után alapmű lett, mivel csak jó volt tudni, hogy mire készül ez a holdkóros, üvöltöző ürge, de nem vették komolyan, mert fantazmagóriának tartották, hogy Hitler ezekben a dolgokban tényleg hisz és már amúgy is rég íratta, amikor még fiatalabb volt.
Aztán persze kiderült, hogy rohadt nagyot tévedtek, mert Hitler igenis komolyan gondolta a könyvben leírtakat, de akkor már késő volt.
Most pont ugyanezt a fogyatékos értetlenséget játsszák el Orbánnal, csak szerencsére az ő hatalma semmiség Hitleréhez képest.
#8
Azért tegyük hozzá, akkor még élt az I. világháború vérzivataros 4 évének emléke és a nyugatiak zöme a hátára kívánt egy újabb háborúskodást. Ezért is törekedtek békés viszonyra a Führerrel, a káplár viszont meg volt győződve, az idők végezetéig űzheti a nyugati féllel a hazárdjátékát. Egyébként már Csehszlovákiáért háborúzott volna 1938-ban, de akkor még megelőzték egy újabb területi rendezéssel és ideiglenesen lecsillapodtak a kedélyek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!