Miért tartják a Szövetségeseket a jó oldalnak és ünneplik a győzelem napját, amikor a minden tekintetben rosszabb oldal győzött?

'Sem a nemzetiszocializmus, sem a kommunizmus nem ér fel pusztítását tekintve a liberalista monopoláris világgal, és a kettő közül bármelyikkel "jobban jártunk volna", mint a jelenlegi rendszerrel, minden egyes jelentékeny szempontból.'

Ezt most nem gondolod komolyan. Egyrészt áldozatok számában mindkettő tombolt rendesen, ne is próbáld elbagatellizálni ezt a tényt. Másrészt sajnos tapasztaltuk mindkét rendszert, igaz a nácit szerencsére csak pár hónapig a Szálasi-másolatnak köszönhetően, de a kommunista sajnos eltartott bő 40 évig és rombolt rendesen. Recsk, kuláklisták, padlássöprés, 56 vérbefojtása, a társadalom elkényelmesítése, hogy a fontosabbakat említsem.

"Ezt most nem gondolod komolyan. Egyrészt áldozatok számában mindkettő tombolt rendesen, ne is próbáld elbagatellizálni ezt a tényt. Másrészt sajnos tapasztaltuk mindkét rendszert, igaz a nácit szerencsére csak pár hónapig a Szálasi-másolatnak köszönhetően, de a kommunista sajnos eltartott bő 40 évig és rombolt rendesen. Recsk, kuláklisták, padlássöprés, 56 vérbefojtása, a társadalom elkényelmesítése, hogy a fontosabbakat említsem."

"A 100 milliós áldozati lista ezt valahogy nem erősíti meg. Másrészt a liberalizmusnak köszönheted, hogy szinte bármit kimondhatsz, akár igen erős rendszer kritikus megnyilvánulást is. Kommunizmusban már elkaszáltak volna érte."

______________

Az emberi élet önmagában semmilyen értéket nem képvisel, az emberi szenvedést pedig pusztán jó szándékkal meg pénzzel nem lehet megállítani, sőt, ez a kettő általában csak rontani szokott a helyzeten.

Az emberi életet nem mennyiségben, demokratikusan mérik, hanem minőségben, hierarchikusan, és sehogy máshogy.

A judeo-keresztény humanitárius moralizálás az emberéletekről semmi mellett, és semmi ellen nem érv.

#42

Eszmefuttatásod alapján meg is értem, hogyan lehetett sikeres két vérgőzös eszme...

"a másik mindössze Lengyelország az elcsatolt német területeket visszaszerzendő"

Krakkót és Lublint mégis mikor veszették el a németek?

Meg Norvégia és Jugoszlávia és sok német területet kapott az első világháború után, ezért kellett megszállni?

"Megint a szövetségespárti logika. Ezt már követni sem bírom, annyira logikátlan."

És abban vajon milyen logika van, hogy 1941 június 22-ig nem sorolták és nem tartozott a Szövetségesek közé a Szovjetuniót?

"Hitler bizonyára megvédte volna később a Baltikumot, mint ahogy fel is szabadította azt Finnországgal egyetemben, amit máig megünnepelnek egyes országokban a neonáczi-trappisták."

Ünnepeljék, ha akarják, nálunk is ünnepeltek egykoron felszabadulást, azt sem hat meg.

Mit csinált Finnországgal?

robgros,

szerintem hagyd ezeket. Azt, hogy kepesek-e gondolkodni, azt nem tudom, de hogy az objektivitas igenye fol sem merul bennuk, az biztos. Innentol pedig nem parbajkepesek.

"Az emberi élet önmagában semmilyen értéket nem képvisel"

Felfordul a gyomrom.

LOL mennyi hazugsagot kepesek voltak ideokadni az valami vicc.

kedves kerdezo,en tegnap gyertyat gyujtottam mivel tegnap nagyon szomoru nap volt.anyai dedanyam az eletet adta,egy jobb vilag epitesenek lehetosegeert.

orok dicsoseg a nemzetiszocialista Nemetorszagnak,es a vilag minden tajarol,mindenfele emberenek aki csatlakozott ehhez a kereszteshaboruhoz.ugyhogy nagy romai koszontes nekik!!!

o/

"orok dicsoseg a nemzetiszocialista Nemetorszagnak,es a vilag minden tajarol,mindenfele emberenek aki csatlakozott ehhez a kereszteshaboruhoz.ugyhogy nagy romai koszontes nekik!!! "

Erre én csak a nagy vezért tudom idézni:

"Győzelem bármi áron, győzelem minden iszonyat ellenére, győzelem, bármilyen keserves legyen is az út. Mert győzelem nélkül nincs tovább élet."

Ha választ írsz, tartsd be a következőket:

Ne OFFolj! Azaz ne írj olyat a válaszba, aminek nincs köze a kérdéshez!

Ha kérdésed van, ne a válaszba írd, hanem írj ki új kérdést!