Mennyire lenne arányos büntetés 30 évre börtönbe zárni a volt katalán elnököt?
"Még Breivik is csak 21 évet kapott a gyerek lemészárlásáért."
Norvégiában 21 év a legmagasabb kiszabható büntetés. Ez nem azt jelenti, hogy 21 év múlva szabad lesz, hanem azt, hogy 21 év múlva megvizsgálják újra az ügyet, és nagy eséllyel (Breiviknél 100%) újabb 21 évvel meghosszabbítják a büntetést.
#4: No igen, de szerintem a vén trógert még le fogják egyszer sittelni, ha nem lesz már mentelmi joga. (Ha csak el nem patkol előtte valami szív- vagy májbetegségben...)
Amúgy Puigdemont UPDATE: Ha a németek kiadják Spanyolországnak, akkor otthon nem ítélhetik el lázadásért, csak hűtlen kezelésért, ami a legsúlyosabb esetben is csak pár év dutyi, aztán a szabadulása után újrakezdheti majd a sz@rkavarást. Paradox alakulása lehet ez a dolgoknak hiszen így a főkolompos meg fogja úszni a hosszabb büntetést, ellentétben a beosztottjaival és minisztereivel, akik gerincesen nem menekültek el Katalóniából, hanem vállalták a letartóztatást és bírósági eljárást.
Arányos-e?
Nem.
Túl kevés.
Egy ország szétszakítását szervezte meg legfelső szinten.
És tudta, hogy mit tesz.
A 30 évnél sokkal súlyosabbat érdemelne és jó pár ember mehetne még mellé a börtönbe. Nem pár évre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!