Az EU-nak mire jó, hogy hadjáratot folytat Lengyelország ellen?
Túl sok mindenbe kezdenek el belemászni a brüsszeli ökrök.
Amiért hisztiznek, arra lenne megoldás.
Kétsebességes bíróság.
Egy, ami a politikai jelentőségtől mentes ügyekkel foglalkozna és egy, ami a politikai jelentőségű ügyeket vitatná, különös tekintettel a nemzetbiztonságra.
A bíróság sok esetben elfogult.
Például, amikor Biszku Bélát mosdatták.Mennyivel jobb lett volna a második sebességes bíróság, ami bizony kimondja,hogy bűnös,bűnhődjön.
Vagy, egyes civil szervetecskéknél.
Ha állambiztonsági szempontból vizsgáltuk volna, rég zárolták volna a bankszámláikat és úgy mentes volna a Soros fizette migránssimogatók előzetesbe,hogy csak úgy fröccsent volna.Amit csinálnak az nemzetbiztonsági kockázatot jelent és a határőrök munkájának akadályozását.
válasza:
válasza:Mi a megoldás, te ökör? Az, hogy diktatúrát építünk, mint Erdogan és Putyin?
És ha te leszel az ellenség és téged akarnak majd agyonlőni, akkor mi lesz?
2#
A liberális demokrácia a jelenlegi formájában teljesen alkalmatlan bármiféle nemzetvédelemre.
A nevében is bent van, a leeresztett pajzsról, leeresztett védelemről és a "nyitottságról" szól.
Ha nem akarunk migránsokat meg külföldről pénzelt szivárványlovagokat, akkor korlátokat kell felállítani.Vannak, akik ezt a demokrácia leépítésének nevezik.
válasza: válasza:"A liberális demokrácia a jelenlegi formájában teljesen alkalmatlan bármiféle nemzetvédelemre."
Amit meg te akarsz helyette, az még inkább az. :)
Szóval tipli!
4#
Az átlagember semmit nem érez belőle, csak a züllöttek,akik nem tudnak tevékenykedni szabadon.
Mellesleg, ezzel az EU csak megerősíti Lengyelország kormányát.
Böki is a csőrüket, de úgy kell annak a sok erkölcstelen liberális elmebetegnek.
válasza:Ja a bíróságnak úgy kell működni, hogy az adott politikai vezetés megmondja ki a bűnös és kész. Mi f..szna az a sok bizonyítás, meg jogászkodás.
Meg Vona meg a jobbik megmondta Biszku bűnös, hogy miért nem akasztották fel erre azoonal? (olyanba ne is menjünk bele, hogy a bíróságon a vádat bizonyítani kell az ügyésznek vagy a magánvádlónak.) Tényleg, ha nem kell bizonyítani akkor ügyész meg ügyvéd sem kellene.
Biszku Béláról köztudott volt,hogy az 1956-os események megtorlásának a vezetője volt.
Az nem hitte el, aki marha naiv volt,vagy maga is kommunista és csak szépítette.
A bíróság évekig a hímszervét vakarászta,csak ült az ügyön, amikor egyértelmű volt,hogy ez nem is akármilyen bűnöző.
Egyből vagy maximum pár hónap után kilehetett volna mondani az ítéletet, ami természetesen nem felfüggesztett.
válasza:"Az átlagember semmit nem érez belőle, csak a züllöttek,akik nem tudnak tevékenykedni szabadon."
Mi van? :D
válasza:"határőrök munkájának akadályozását"
Inkább a csempész bizniszüket rontja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!