A nácik miért mészárlásra használták a tehetségüket?
Óriási fejlesztések, tehetséges fiatalok, zseniális tudósok és orvosok, kiváló mérnökök és mérnöki megoldások ( bár jó része harcászati célt szolgált ).
Ezt a sok tehetséget pedig zsidók gyilkolásába és mészárlásba ölték... De miért? Hisz anélkül is felvirágozhatott volna Németország.
"De miért? Hisz anélkül is felvirágozhatott volna Németország."
Hát, ők nem ebben hittek.
Mi van? Nem a tudósok irtották a zsidókat, hanem a kivégzőosztagok. Amúgy meg ha annyira érdekelte volna őket a technika lehet, hogy nem kellett volna elüldözni a zsidókat, sok volt közöttük a német származású tudós.
De amúgy igazad van, szocialista államot létrehozhattak zsidók megölése nélkül is.
Szerintem a zsidók megölelésére nem találtak fel semmit (legalábbis semmi rendkívülit), az meg természetes, hogy háborúban fegyvereket fejlesztenek és nem csak a nácik "használták erre a tehetségüket".
Egyébként a hétköznapi emberek nagyon sokáig nem tudták, hogy megölik a zsidókat és a legtöbben az után sem hitték el (még nyugaton sem), hogy egy rab megszökött (asszem) Auswitz-ből és elmondta, hogy mi folyik ott.
"Semmivel sem öltek meg több embert, mint a másik oldal."
És ez most hogy jön ide?
A szovjetek valóban nem voltak jobbak náluk, de a nyugatiak igen.
Nem "mészárlásra használták a tehetségüket", hanem elveik másokra kényszerítésére nem találtak más módszert.
.
Az emberek többsége nem fogadta el a "te kussolj, mert alsóbbrendű vagy! Te alsóbbrendű vagy, tehát rád nincs szükség, ha nem tudsz/nem vagy hajlandó minket szolgálni, ezért önként kösd fel magad!"
Szerették volna létrehozni a világ legjelentősebb, legerősebb, legfejlettebb birodalmát. Tényleg óriási teljesítmény állt amögött, ahogy az I. vh utáni válsághelyzetből felhozták Németországot az élvonalba. Ha nincs az idióta fajelméletük, és világuralmi törekvésük, akkor ma Hitlernek Németország felvirágoztatása kapcsán lehetne kultusza, a német népnek pedig lehetne önbecsülése, és nem kéne a mai napig szégyenben élniük.
De ugye tudjuk, a történelemben nincs olyan, hogy mi lett volna...
"A szovjetek valóban nem voltak jobbak náluk, de a nyugatiak igen."
Hirosima? Nagaszaki? Drezda? Stb...
"A szovjetek valóban nem voltak jobbak náluk, de a nyugatiak igen."
Jobbak voltak, persze. Az megvan hogy a szövetségesek védtelen német városokat bombáztak le ezzel megölve sok százezer német civilt. Olyan városokat ahol nem volt katonai célpont és nem volt stratégiai jelentősége. Aztán az USA két atombombát dobott Japán városokra. Ezek mind tényleg arra utalnak hogy a nyugatiak jobbak voltak igaz?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!