Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit jelentsen ez pontosan?...

Mit jelentsen ez pontosan? "Európa nem szupermarket, hanem sorsközösség. "

Figyelt kérdés

2017. nov. 3. 16:41
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
Öreg, itt nem a szakbizottság hozzánemértéséről van szó. Arról van szó, hogy mit tűzött ki a brüsszeli vízfej távlati célnak. A kitűzött cél az Európai Egyesült Államok. Márpedig az EEÁ a jelenlegi feltételek mellett - szerződések, jogszabályok nem hozható létre. A nemzetek nem óhajtanak önként megszűnni, sem a megszűnésüket célzó törvényeket elfogadni. Ezért folyik lopakodó módon a szuverenitás fosztogatás, és folytat jogsértő tevékenységet a szakbizottság, sőt maga az európai bíróság.
2017. nov. 4. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:

Egyesek szeretnék, ha csak válogatnánk, hogy azt fogadjuk el ami épp tetszik nekünk (pontosabban az aktuális vezetésnek), pedig nem csak előjogok, hanem kötelességek is vannak. Ez ugyanaz a viselkedési forma mint amikor egyes - egyébként munkaképes - társadalmi csoportok tömegesen kihasználják a szociális segélyezési lehetőségeket. Ha meg valaki felrója akkor megy a hangos nyivákolás, de hát nekem ehhez jogom! van.

A demokrácia nem azt jelenti, hogy azt csinálok amit akarok. Kicsit mint egy párkapcsolat, arra kellene fókuszálni mit tudunk adni nem azt, hogy mit tudunk elvenni másként nem fog sose rendesen működni.

2017. nov. 9. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
#22, a válaszod csúsztatás, és vagy ostobaság, vagy aljasság.
2017. nov. 9. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 A kérdező kommentje:
kerlek fejtad ki, ha ostobasagnak tartod a #22 valaszat. O egeszen szepen ervelt hasonlatokkal a velemenye mellett erdekelnek, hogy miert gondolod igy, mert pusztan a masik hulyenek titulalasabol nem fogom jobban megerteni a dolgokat. elore is koszonom
2017. nov. 10. 17:28
 25/29 anonim ***** válasza:

A 22-es válasza bizony, hogy ostobaság. És ha szándékosan az, akkor még több is.

Kezdve ott, hogy nem "előjogok" vannak, hanem jogok és kötelességek. De lehet, hogy nem félreírta, valahogy mégis arra gondolt.

Mert ahogy folytatta, ő a cigányokra gondolt, mint csoportra, pedig van egy másik migráns csoport is Mo-on, akiknek tényleg előjogaik vannak.


A házasság is buta példa, mert nem alapít valaki gazdasági okokból családot. Még az érdekházasság is sántítana.

Gazdasági vállalkozásban pedig szerződések vannak, pontosan leírt feltételekkel.


A házimunka analógia is hülyeség. Persze csak annyira, mint a kérdésbeli idézet, egy bankárfiú aranyköpése.

2017. nov. 10. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:

gondolom ezt valamelyik brüsszeli okostojás mondta, mert nem fogadunk be migriket


persze amikor a kelet európaiak humán tőkéjéről van szó csak lapítanak mint szar a fűben

akkor jó volt a szupermarket

2017. nov. 10. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 anonim ***** válasza:

18.25.


Ja; Macron, a főfrancia.

2017. nov. 10. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
100%

Érdekes... Amikor a nagy válság volt, és NEKÜNK lett volna szükségünk segítségre, akkor az volt a lecke, hogy nincs ingyen ebéd.


Most, amikor a sz@rt kellene szétkenni, akkor előjön a szolidaritás...


Nem egyoldalú ez egy kicsit?

2017. nov. 11. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:
Az érdekelne, hogy Nyugat-Európa, és főleg Franciaország mikor vállalt sorsközösséget Magyarországgal a történelem során.
2017. nov. 11. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!