Mit jelentsen ez pontosan? "Európa nem szupermarket, hanem sorsközösség. "
" 28 tagállamból 21 megszavazata a kötelező kvótát.
Mi pedig a csatlakozi szerződésben vállaltuk, hogy betartjuk ezeket a döntéseke"
és pontosan hány ország hajtotta végre?
egyébként az önkéntes kvótán 0 db migránst vállaltunk
"28 tagállamból 21 megszavazata a kötelező kvótát.
... A többség döntött szóval kuss van"
Itt hiába mond az ember bármit, a hülyegyerek hajtogatja tovább a hülyeségeit.
Pont arról van szó, hogy szuverenitási kérdéseinkben nem dönthetnek mások. Se bizottságilag, se tanácsilag, se parlamentileg, és semmiféle többségi döntéssel.
És igen, ha a tendencia fennmarad, hogy fosztogatják a szuverenitásunkat, akkor a kellő időben ki kell lépnünk! Fájdalomdíjként átadjuk nekik a liberálisainkat.
"Vannak olyan döntések, amit akárhányan megszavazhatnak, de nem fogadhatók el."
Egy közösségben? Nincs ilyen. Ha nem tetszik, írjunk ki népszavazást hogy maradjunk-e tagok vagy sem, de ez az állandó magyar és egyéb keleti sípákolás minden ellen az felháborító. Bezzeg a pénzosztáskor a most leghangosabbak ott állnak a sor elején.
22.38.
Konkrétan milyen "pénzosztásra" gondolsz ilyenkor?
"Konkrétan milyen "pénzosztásra" gondolsz ilyenkor?"
Ennyire ne játszd meg a hülyét.(vagy az vagy?)
EU-s pénzek, támogatásokról beszélek. A pénzt mindegyik most pampogó akarja, de amikor tenni is kell valamit, akkor hárít. Mint a britek. De ők legalább lelépnek. Világos beszéd kellene nekünk is. Vagy bennmaradunk és játékszabályok szerint játszunk, vagy kilépünk, így pénz sincs, de legalább nem kell megfelelni egy közösségnek.
Vagy trollkodik a kedves előző válaszoló, vagy abszolút nem ért semmit. Azt akarja bemesélni, hogy azért mert az EU kohéziós pénzeket a kapjuk, ez által eladtuk magunkat.
Fatális tévedés. Nem minden szuverén jogunkról mondtunk le. Az EU működése érdekében bizonyos szuverén jogokat átadtunk az EU-nak, bizonyosakat pedig nem. Azt a jogunkat például, hogy mi határozzuk meg, kit engedünk az országunkban letelepedni, nem adtuk át az EU-nak. Ezt nem tudja a kedves előző válaszoló, de amint látjuk az EU parlamenti szakbizottság sem, amely ezzel kapcsolatban szerződéssel nem összhangban döntött, és az EU parlament tagjai minden bizonnyak még kevésbé tudják, csak szavazgatnak, hogy márpedig fogadjunk be migránsokat, vagy magas büntetés, vagy kohéziós alap megvonás.
Úgy tűnik, buták ellen nem nagyon van más védelmünk, miután meggyőzni nem tudjuk őket, a szerződésnek megfelelő állapotot nem tudjuk kiharcolni - ki kell lépni a francba! Hülyék között nincs helyünk!
23.07
Amennyiben rólad objektív jóhiszeműséget feltételezni egyenlő a "hülyeséggel", akkor vállalom.
Magad írtad, hogy "a játékszabályok szerint" kell játszani. Helyes. De játék közben, egyoldalúan nem lehet játékszabályokat változtatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!