Milyen ideális képet vázolnátok fel az Európai Unió jövőjéről?
Véleményem szerint fel kell számolni a nemzetállami konstrukciót, valamint az EU jelenlegi működési rendszerét is. Az Amerikai Egyesült Államok felépítését valamilyen formában mintázó szerkezeteket sem tartom életképesnek.
Szerintem egy regionális felépítésű Európa lenne az ideális. A régiók az elképzelésben földrajzi alapon rendeződnének. Egyrészt, mert például a hegyvidékek, és az alföldek igazgatása során más-más prioritások kerülnek előtérbe. Ezzel a rendszerrel a figyelem egy irányba tudna koncentrálódni. Másrészt a nemzetiségi viták is talán csitulhatnának, hogy azok meghatározottságát már nem a területi "faszméregetés" jelentné, hanem a kultúrájuk művelése. Ezek a régiók együttműködési, politikai, gazdasági, stb. szempontokból épületesen csatlakoznának a nagyobb földrajzi egységekbe, így alakítva ki a struktúrát.
Komolyan még nem gondoltam át ezt, csak vázlatosan fogalmazódott meg bennem.
Remélem konstruktív vita alakul ki, és sok gondolatot olvashatok itt.
válasza:érdekes, hogy demokratáék már megint azzal kezdték, hogy a jobberek idióták és velük nem lehet vitatkozni...
hát nagyjából az megy most, hogy a nyugati országok azt gondolják, hogy az európai unió egy egyoldalú jótétemény a közép európai államokkal szemben. Ez az ő uniójuk ahova ne tegye be mindenféle orbánviktor a liberális rózsaszín ködbe a lábszagát, csak szolgálja ki a nyugati hagymázas fantazmagóriákat.
És igen. Az egyik ilyen elméleti agyament dolog, hogy a muszlimok behozatala majd kiemeli a gazdasági posványból a régiót, meg megmenti a szociális vívmányokat.
Aztán meg a tények nagyon nem ezt igazolják.
Sajnos demokrácia van, bármennyire nem tetszik ez a demokratáknak egy csomó helyről már el lettek kergetve, ez nem magyar és nem fidesz sajátosság.
válasza:Szabad és független nemzetállamok laza sövetsége, ahol különböző projektekre különböző csoportok alakulhatnak...
Ne tévesszen meg az USA...
NEM az olvasztótégely miatt lett sikere, hanem hogy Európa legnagyobb gazemberei természetes kiválasztódással megteremtették a tökéletes maffiaállamot, ami a világ legerősebb hadseregével, a világ 140 országában nyíltan vagy burkoltan kierőszakolják az ő politikájának megfelő döntéseket. Szabadon garázdálkodnak, SENKI nem képes felelősségre vonni őket semimiért. A dollárt szabadon nyomtatják, miközben megakadályozzák, hogy a többi ország is bocsáthasson ki pénzt.
Európa érdeke hogy inkább elszigetelődjön tőle, mert az USA lemásolni úgyse engedi magát, nem beszélve arról, hogy honnan, miből szerzünk hasonló hadsereget, és főleg, hogy hajlandók lennénk-e lejátszani a nagy meccet a világ forrásainak dominanciájáért...
A nemzetiségi viták nem fognak csitulni FORMAI változások miatt:
Nézd meg, a Skótok is el akarnak szakadni, a katalánok is, az észak-olaszok is most szavaztak nagyobb autonómiáért... És ha alaposan megnézed, Európa tele van mesterségesen elfojtott nemzetiségi feszültségekkel, amik csak arra várnak, hogy egy szikrától kirobbanjanak.
És ezen nyilván nem segít a migránsok betelepítése sem.
És pont az erőszakos keverés, a nemzeti érzések brutális elfojtása az, ami a felszínre hozza a problémákat.
Látod, a közös Európában még országokon belül is nagyok a különbségek.
Arra meg semmilyen esély nincs, hogy mindenki a német színvonalon fog élni.
Sajnos, ameddig Európa politikai elitje gyarmatként kezelik az Unió nagyrészét, addig nem lesz pozitív változás.
válasza: válasza: válasza:14:20
A kérdésem egy ideális jövőről szólt, és nem a jelenlegi, bármelyik oldalról is figyelve elszomorító helyzetben lévő rendszeréről az EU-nak.
14:26 Pozitív visszacsatol nevű felhasználó
A nemzetállamok elbuktak. Nem csak, hogy egymással kibékíthetetlen viszonyban vannak, de még országon belül is óriásiak a feszültségek, a társadalmi, kulturális, gazdasági különbségek. A nemzetállami konstrukció napról napra bizonyítja, hogy képtelen kezelni a különböző problémákat. Úgy gondolom, hogy egy magasabb rendű célnak kell átvennie a vezető szerepet, mégpedig a természetes környezetünknek amin osztozunk. Így az állandó viták helyett, minden nép a maga helyén, tudná művelni a saját kultúráját, ami háttérbe szorult, és összefogva az azonos körülményekkel rendező földrajzi egységben tudnának élni egymás mellett. Hozzáteszem feszültség mindig is lesz, és ez szerintem jól van, mert akár pozitív hatása is lehet az általam leírt formában.
A migrációs válságot minél hamarabb rendezni kell, méghozzá álláspontom szerint Európán kívül. Egy közös Európával könnyebb lehetne, mint különböző szellemiségű vezetésű széthúzó nemzetállakkal. Az USA-ról hasonló véleményen vagyok, pontosan ezért is kell egy egységes Európa közös külpolitikával és hadsereggel.
Szerintem, ameddig gyarmattartó és szolgasorba döntött nemzetállamok szintjén gondolkodunk, addig nem lesz változás. Nyilván az EU vezetése katasztrofális finoman fogalmazva is, azonban egy paradigmaváltással lehetne változtatni.
17:17
Az EU-s állampolgárok vándorlását szabályoznám. A bevándorlást Európán kívülről szűrni kellene, ezenfelül a meghatározó problémákat a közös Európának kéne rendeznie az adott Európán kívüli pontokon. Pontosan a nemzetállamokban gondolkodás, az egységes rendszer hiánya és az előre tervezés elmaradása miatt sötét a jövő.
válasza:'Mint a Szovjetunióéról.'
Csak tudnám, mit esznek itt annyira a SzU-n :D
válasza:na igen a szovjetunio gazdasági közösségét is tök jó volt szétbarmolni történelmi sérelmek miatt
amúgy most nyitnak BMW gyárat oroszországban :)
na ez a híres nagy nyugati erkölcsi embargó, amiért a szabolcsi alma nem mehet oroszországba ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!