Mit kellene tenni Észak-Koreával?

ma 16:35!

Miért mondod ezt? Az 1930-as évek németjei barbárok voltak? Ugye ezt Te sem gondolod komolyan? Mert ha olyan barbár és primitív népek lettek volna, akkor hogyan valósították meg az eddigi világ legsikeresebb -követésre méltó- gazdasági fejlődését???

ma 18:07

Milyen gazdasági fejlődésről beszélsz konkrétan?

ma 22:53!

Például arrol, hogy hatalmas közmunkák által rengeteg munkahelyet teremtettek...

Szerinted mennyire lehetett erős az a német gazdaság, ahol 1945-ben sem kellett bevezetni a jegyrendszert??? A háborúban érintett országok közül kettő volt ilyen: az USA és Németország... Ez nem egy erős és követendő gazdaságpolitikára utal... Ma is az a német ipar adja az Euro értékét...

ma 23:12!

1943 elejéig igazad is lett volna, de 1943-tó Albert Speer került a gazdaság élére, mint fegyverkezési miniszter, és egy agyonbombázott ország termelését megduplázta... Az egész csak a szervetésen múlik... És még egy nagy tévedés a részedről az, hogy a Szovjetek felülmúlták a németeket minőségben... Ez nem igaz... Mennyiségben múlták felül... Mondj egy olyan harckocsit amely ki tudta lőni a Tigrist egy az egyben? Mondj egy olyan szovjet repülőgépet, amely be tudta volna célozni az Me-262-est? És akkor a V2-ről nem is beszélve... De említhetnénk a rettegett Jagdpanthert, a Hetzer önjáró ágyút, a Párduc harckocsit, a hidrogénperoxidos tengeralattjárót... Atombombájuk is csak azért lett, mert sikerlt ellopni majd 48-ban az amerikai terveket... A japánokat meg meg sem merték támadni... Lengyelországot meg meg sem említve... Vagy éppen a finnországi fiaskót ahol a finn sítalpas könnyűlövészek megették a szovjet tankkat reggelire... Ezeket akkor hogy magyarátod???

"hogy technológiailag is jóval el voltak maradva, különösen a szovjetektől"

Már bocs,de ez baromság.A német hadsereg abban az időben technikailag megelőzte a korát.Egyébként hogyan tudták volna elfoglalni fél Európát.

A szövetséges erők TERMELÉSBEN múlták felül a német hadigépzetet.A háború végére 100.000 harckocsit gyártottak le.

A szovjet technika a háború közben és a hidegháborúban csúcsosodott ki,jobban mondva futott fel.

Már elnézést 57 és 67 százalék, de ti vagytok nagy tévedésben. Vegyük is sorjában:

"És még egy nagy tévedés a részedről az, hogy a Szovjetek felülmúlták a németeket minőségben... Ez nem igaz"

De, igaz, a szovjet páncélosok két generációval előrébb jártak mint a németeké.

"Mondj egy olyan harckocsit amely ki tudta lőni a Tigrist egy az egyben? Mondj egy olyan szovjet repülőgépet, amely be tudta volna célozni az Me-262-est? És akkor a V2-ről nem is beszélve"

Harckocsi: IS-2. Na a Tigert, meg az Me-262-t hagyjuk, lehet, hogy a száraz adatokban, meg harcászati szinten fölényben voltak, de hadműveleti és stratégiai szinten csődtömegek voltak. A Tiger kudarcáról ajánlanám Turcsányi Károlytól a Nehéz Harckocsik könyvét, ott elég jól kitárgyalja a Tigrist, még a Kesselring értékei is ki vannak számolva és össze vannak hasonlítva. A Me-262 Hitler idióta átszervezgetése miatt sosem tudott elegendő számban részt venni a harcokban, a Jumo-004 hajtóműve meg kész életveszély volt.

Visszatérve a harckocsikra: a német tankok nem azért voltak olyan bonyolultak (és emiatt megbízhatatlanok), mert fú de fejlettek voltak, pont ellenkezőleg, azért voltak bonyolultabbak, mert a fejletlenebb gyártástechnológiájukkal nem tudták máshogy, leegyszerűsítve megépíteni, mint a szovjetek. Pl. nem volt megfelelő dízelmotorjuk, hegesztés terén el voltak maradva (emiatt csak 1943-ban tudták kihozni az első döntött páncélzatú nehézpáncélosukat a Panthert), nem csináltak öntött páncélzatot. Ellenben a szovjetek annyira előremutatóak voltak, hogy a nyugati harckocsifejlesztés egészen a 70-es évekig az 1944-es IS-3 megoldásait másolta.

V2: Tényleg előremutató volt, de a megfélemlítésen kívül nem volt túl sok gyakorlati haszna.

"Atombombájuk is csak azért lett, mert sikerlt ellopni majd 48-ban az amerikai terveket"

De nekik lett, a németekkel ellentétben. És egy atombombához nem csak tervek kellenek, hanem háttéripar, ami a szovjeteknek megvolt.

"A japánokat meg meg sem merték támadni"

1938, Halhin-Gol, 1945, Mandzsúria, szépen elp*csázták a japánokat, és különben is semmi különösebb okuk nem volt tartani a japánoktól.

"a finn sítalpas könnyűlövészek megették a szovjet tankkat reggelire"

Ezt nem tudom, hogy érted, a Téli-Háború nem konvencionális háború volt, hanem partizánháború, amit végül is megnyertek.

"A német hadsereg abban az időben technikailag megelőzte a korát.Egyébként hogyan tudták volna elfoglalni fél Európát."

A háborút nem nyerték meg, és az elfoglalt területeket meg is kell ugye tartani. De az 1939 és 1942 közötti sikereket nem a (nemlétező) technológiai előnyük miatt köszönhetik, hanem a felsőbbrendű doktrínáknak, és hadvezetésnek. Guderian (Riadó Páncélosok című könyve a mai napig alapmű), Rommel, Udet és hasonlók voltak az okai a német sikereknek. És elsősorban Hitler, Göring és hasonlók a német vereségnek.

23:05

"Szerinted mennyire lehetett erős az a német gazdaság, ahol 1945-ben sem kellett bevezetni a jegyrendszert???"

Azért nem volt jegyrendszer, mert előtte a német hadsereg kirabolta fél Európát.

A háborút pedig azért kellett elindítani, mert különben Németország csődbe ment volna, olyan sebességgel adósodott el Hitler uralma idején.

A náci gazdaság egy légvár volt. Hitelből pörgették a hadigazdaságot, ennyi volt az egész "fellendülés".

"Ez nem egy erős és követendő gazdaságpolitikára utal..."

Nem utal semmire.

"Ma is az a német ipar adja az Euro értékét..."

A német ipart, mely 1945-ben romokban hevert, először fel kellett ehhez építeni.

23:40

"Mondj egy olyan harckocsit amely ki tudta lőni a Tigrist egy az egyben?"

JSZ-2

"Mondj egy olyan szovjet repülőgépet, amely be tudta volna célozni az Me-262-est?"

Teljesen mindegy, mert az a pár tucat Me262 nem sok vizet zavart. Amúgy La-7-essel lőttek le a szovjetek Me262-t.

"És akkor a V2-ről nem is beszélve..."

A V2 semmi komoly hatással nem volt a háború menetére, bár technikai érdekesség volt.

Éppenséggel azzal, hogy értékes munkaórákat és anyagokat vont el a német hadiipartól, siettette a német vereséget.

"De említhetnénk a rettegett Jagdpanthert, a Hetzer önjáró ágyút, a Párduc harckocsit, a hidrogénperoxidos tengeralattjárót..."

Egyikből sem készült elég, és nem voltak _annyival_ jobbak. Ha annyira jók lettek volna, a szövetségesek használták volna őket a háború után.

"A japánokat meg meg sem merték támadni..."

A SZU 1945. augusztus 9-én megtámadta Japánt és a mandzsúriai japán erőket 3 nap alatt tönkreverte.

Finnország esetében beszélhetünk fiaskóról, de azt az aprócska tényt se felejtsük el, hogy a SZU megnyerte a szovjet-finn háborút.