Mi lenne ma az izraeli-palesztin konfliktussal, ha anno Izrael létrehozásakor a zsidó állam a Palesztina nevet kapja?

Tudod a haboru definiciojat? Emberek halnak meg benne. Ez tortent.

Az izraeli hadsereg nem kezdett el random civileket tuzelni.

Privat uzenetben ird mar le nekem hogy mit gondolsz a migranshelyzetrol, es az europai terrortamadasokrol (azert privatban hogy ne offoljunk). Nagyon kivancsi vagyok.

Háború nem egyenlő a népirtással. Érdekes hogy a palesztinok nem gyilkolják halomra az izraeli civileket. Izrael modern hadsereggel rendelkezik, tehát el tudná kerülni, de szándékosan civileket támad.

Itt is le tudom neked írni mit gondolok az európai terrortámadásokról. Az ISIS nevű terrorszervezetet Izrael hozta létre az USA-val. Ezzel két céljuk volt. A palesztinok elleni népirtás miatt a nemzetközi közvélemény kezdett a palesztinok oldalára állni, ezért izraelnek lépnie kellett valamit. Létrehozták hát az ISIS-t és hogy azt mondhassák a palesztinok is ilyen terroristák. Másik ok hogy az ISIS felforgatta a környező arab országokat ami tökéletes Izraelnek, mert gyengülnek és addig sem izraellel foglalkoznak. Még mielőtt tiltakoznál, vedd figyelembe hogy Izrael nem támadja az ISIS-t és az ISIS sem őket. Továbbá Izrael folymatosan bombázza azokat akik próbálják megállítani az iSIS-t. A migránshelyzet szintén Izraelnek kedvez mert úgy próbálja beállítani mintha minden muszlim egyenlő lenne egyes törve zúzva beözönlő bűnözőkkel. A dzsihádfigyelő nevű szennylap mögött is Izrael van.

Az ISIS inkabb magatol alakult ki, te inkabb azt akartad mondani hogy az al-Kaidat alakitotta ki az USA. Vannak errol pletykak, sosem bizonyosodott be, en nem dobaloznek ezzel, max megemlitenem az eselyet.

Izrael jelenleg haboruban van az ISIS-szal, kb hetente-kethetente agyonbombazza oket, figyelni jellene a hireket es utana jelenteni ki dolgokat.

Vegul, nem igaz hogy nincs izraeli civil aldozat, tavaly majusban ket idiota palesztin nekiallt tuzelni Tel aviv utcain, tobb ember meghalt es kb 20 megsebesult. Es nem azert hal meg kevesebb izraeli civil mint palesztin civil, mert a palesztinok olyan joindulatuak hanem azert mert nem tudjak felvenni militarisan a versenyt Izraellel es pl 2014-ben volt hogy naponta 100 raketat szedtek le a vaskupolaval. Ha az a 100 becsapodik, egy nap alatt tobb zsido halt volna meg mint amennyi palesztin eddig. Akkor most mit csinaljon Izrael? Hagyja a raketakat becsapodni hogy elmondhassuk hogy a palesztinok civileket gyilkolnak? Vagy kilovod aztan kikuldod a sereget rejdet rakni. Minden kormany az utobbit fogja valasztani, es ha a palesztinoknak lenne militsris folenye, mar egy zsido sem lenne ott mellesleg. A palesztinokat nem irtjak, itt nincsenek az emberek a nepirtas definiciojaval tisztaban, semilyen statisztika nem mutatja hogy lenne palesztin nepirtas.

"Meghalt 1500 palesztin civil". Sajnos haboruban szokott.

"Az ISIS inkabb magatol alakult ki, te inkabb azt akartad mondani hogy az al-Kaidat alakitotta ki az USA. Vannak errol pletykak, sosem bizonyosodott be, en nem dobaloznek ezzel, max megemlitenem az eselyet. "

Osama bin Laden az USA jóbarátja volt. A tálibokat pedig az USA fegyverezte fel. Ez köztudott. Az alkaidát szintén.

"Izrael jelenleg haboruban van az ISIS-szal, kb hetente-kethetente agyonbombazza oket, figyelni jellene a hireket es utana jelenteni ki dolgokat."

Ez biztos hogy nem igaz. Izrael támogatja az ISIS-t. Tudod kit bombáznak? Azokat akik az ISIS ellen harcolnak.

"joindulatuak hanem azert mert nem tudjak felvenni militarisan a versenyt Izraellel es pl 2014-ben volt hogy naponta 100 raketat szedtek le a vaskupolaval. Ha az a 100 becsapodik, egy nap alatt tobb zsido halt volna meg mint amennyi palesztin eddig."

Azok házilag készített rakéták. Minimális az esélye hogy célba talál és akkor sem képes nagy pusztitásra. Ezzel szemben Izrael modern fegyverekkel rendelkezik, tehát oda lő ahova akar. Ez is azt bizonyítja hogy szándékosan civil célpontokat lőtt.

"Akkor most mit csinaljon Izrael? "

Adja vissza a palesztinok földjét. Fizessen kártérítést, és álljon bíróság elé a népirtás és háborús bűnök miatt.

"es ha a palesztinoknak lenne militsris folenye, mar egy zsido sem lenne ott mellesleg. "

Ez sem igaz. A muszlimok mindig igazságosan és rendesen bántak a zsidókkal. Mikor a nácik üldözték őket a zsidókat nem adták ki nekik. Sőt egyes muszlim országok befogadták a menekülő zsidókat.

"A palesztinokat nem irtjak, itt nincsenek az emberek a nepirtas definiciojaval tisztaban, semilyen statisztika nem mutatja hogy lenne palesztin nepirtas.

"Meghalt 1500 palesztin civil". Sajnos haboruban szokott."

Palesztinoknak nincs hadserege. Önkéntesek harcolnak az izraeli agresszorokkal. Nincs nehéz fegyverzetük, tankjaik, repülőgépeik stb. Izraelnek ez mind megvan és civilek ellen használja. Ezt nem háború hanem népirtás.

Izrael 2010-ben megtámadott egy segélyhajót és agyonlőtt 9 fegyvertelen aktivistát.

[link]

Izrael azzal védekezett hogy fegyvereket szállít de kiderült hogy csak élelmiszer és gyógyszer volt a hajón. Végül Izrael elismerte hogy hibázott és kártérítést fizetett. Mivel az áldozatok törökök voltak, Izrael meghátrált, de a palesztinoknak nincs akkora tekintélyük mint Törökországnak.

A Torokorszagi tortenesekre mar tavaly szuletett diplomaciai megoldas.

Veled inkabb nem vitstkozom hiszen jobban ismered a vilagpolitikat es Izraelt mint kulpolitikai szakertok. Vagy mint Nkgradi Gyorgy.

Nezd meg a palesztin nepessegszamot anno es ma. Ez nem nepirtas.

Setalj egyet Palesztin fennhatosag alatt allo teruleten es setalj egyet Izraeli alatt. Gondolom nem jartal Izraelben.

Ja-ja a muszlimok jok, a zsidok gonoszak. Ebbe felesleges belemenni, jem igy irtad de a legaprobb stilisztikai erzekkel le lehet vagni a szemben allast.

Ahogy mondtam- mar az arab orszagoknak is elege van a palesztinokbol, nem csak a zsidoknak, ha meg valaki azt mondja hogy itt szabadsagharcosok es modern hadsereg van akkor nem kellene szabadsagharcolni. Szerintem Izrael a vilagtortenelem folyaman az egyetlen orszag amelynek ekkora militaris folenye volt, ugyanazt a terupetet akarta egy masik nepcsoporttsl es m nem rakta ki a masikat.

Ird le azt nekem hogy miert beszel mindenki ennyit a palesztinokrol es Izraelrol? Xsak azert mert ennel a kerdesnel egy valaszolo mar nagyon szepen leirta hogy mennyi ennel alattomosabb dolog megy es erdekes modon semmi kerdes. Mindenki sir a papesztinokert de Tibetert senkisem. (egy pelda a sokbol).

"Nezd meg a palesztin nepessegszamot anno es ma. Ez nem nepirtas. "

És? Attól hogy nő a palesztinok száma még nem mentesíti Izraelt. Ettől még ugyanúgy népirtás marad. Ha egy család egyik tagját meggyilkolják de születik ott két gyerek, attól még gyilkosság marad.

"Ja-ja a muszlimok jok, a zsidok gonoszak."

Hiába próbálod összemosni és úgy beállítani mintha a zsidógyülölet lenne mögötte. Muszlimoknak a cionistákal van problémájuk, nem a zsidókkal.

"Szerintem Izrael a vilagtortenelem folyaman az egyetlen orszag amelynek ekkora militaris folenye volt, ugyanazt a terupetet akarta egy masik nepcsoporttsl es m nem rakta ki a masikat."

Még hogy nem rakta ki. Folyamatosan ezt teszi. Lerombolja a palesztinok otthonait és saját maguknak építenek házakat. Több millió palesztin él külföldön menekülttáborokban.

"Ird le azt nekem hogy miert beszel mindenki ennyit a palesztinokrol es Izraelrol? Xsak azert mert ennel a kerdesnel egy valaszolo mar nagyon szepen leirta hogy mennyi ennel alattomosabb dolog megy es erdekes modon semmi kerdes. Mindenki sir a papesztinokert de Tibetert senkisem. (egy pelda a sokbol)."

Talán azért mert amit Izrael tesz az népirtás. És még azért is mert a holokauszttal takarózik miközben semmi köze a palesztinokhoz és ha valaki ezt felrója nekik antiszemita nácinak nyilvánítják.

Amúgy tegnap adtak le egy dokumentumfilmet a Spektrumon. Amerikai szakértők is úgy nyilatkoznak már hogy az USA közel-keleti háborúinak célja Izrael helyzetének és biztonságának fenntartása.

*messengerezni

ez egy apro pelda azon vegtelen szamu izraeli innivaciobol amik nem lennenek vagy kesobb lettek volna csak ha izraelben nem fejlesztik ki.

Kár erőlködnöd. Ez a cionista kamuszöveget senki nem veszi be.

"A zsidok nelkul az a hely egy romhalmaz lenne, semmiben sem kulinbozne a kornyezetetol."

Ebből a kijelentésedből is látszik miféle emberek vagytok. Ez olyan mintha azt mondanád hogy elveheted a szomszédod földjét mert te szebb házat építenél fel.

A zsidók miatt lett romhalmaz és a környező országok is.

"Izrael az USA mellett azert emelkedett fel mert az 1500 ev alatt a zsidok magukra szedtek a parszaz eve mar kizel-keletinel sokkal fejlettebb szocialis-gazdasagi-militaris kulturat es vegyitettek a kozel-keletivel."

A zsidók jelentős része uzsorakamatból gazdagodott meg amit elvileg a Tóra tilt, de csak zsidók között. Nem zsidóktól szedhetnek kamatot. Továbbá ahogy mondtam az USA mindenben támogatja Izraelt.

Igen, az USA támogatja Izraelt, problem? Kibulizták maguknak a zsidók. Legyen is így. Egyedül ma egy ország semmit nem tud csinálni, tanulhatnának belőle az arabok, okosabb diplomáciával többre mennének, de ez nem a zsidók hibája, hanem a perzsák és az arabok elmaradása.

A történelem folyamán mindig egy sinus-görbét kapunk, minden téren. Sötét középkor, reneszánsz, barokk, felvilágosodás. Egyik vallásos, másik nem vallásos korszak.

Az iszlámnak is megvoltak a korszakai, és volt amikor a közel-kelet volt abban a helyzetben amiben ma Európa és az USA vannak. Csodálatos hely volt, nagyon sok ember menekült Európából az inkvizíciók korában közel-keletre. Mint ma közel-keletről Európába.

Ez az idő azonban párszáz éve, az európai (francia) felvilágosodás óta megszűnt, és hatalmas elmaradása van annak a területnek. Ebből a felvilágosodásból kaptak a zsidók, mert épp erre jártak. Esélytelen volt a közel-kelet Izrael ellen, nem feltétlenül csak anyagilag és militárisan, hanem szoc-kulturálisan vannak 100 évet elmaradva. Pont akkor alakult meg Izrael, amikor az arab országok a szó szoros értelmében romhalmazok voltak. Ez nem gazdasági verseny volt hanem egy szituáció borítékolt végeredménnyel.

Ha anno a zsidók nem mennek oda, pontosan úgy nézne ki Izrael területe, mint pl Jordánia. Természeti kincseken kívül semmi nem lenne ott csak egy sivatag meg néhány ember. És történelem.

Kifejezetten idegesít amikor pl látok megosztva egy Tel avivról készült gyönyörű fényképet, a város legszebb legmodernebb arcáról, és odakommentelik a palesztinok hogy "De szép Palesztina." Mintha ők azt felépítették volna, mintha az Ő érdemük lett volna annak a szépségnek a létrejötte. De ha oda zsidók nem mentek volna, pont nem Jaffáról mutogatnának képeket, mert nem ilyen állapotban lenne. Legalább ha a Holt-tenger alá kommentelték volna. Az akkor is ott lenne. Úgy érzik, hogy Izrael sikerei a terület adottságainak következménye, de nem. A zsidók tehetségének a következménye hogy kiharcoltak egy nemzetközi támogatottságot és mert Izraelnek van a világon a legtöbb külföldön élő de neki adózó állampolgára, olyanok is adóznak neki akiknek nem kellene. Úgy érzik, mintha a zsidók nemcsak a földet, de a temérdek pénzt és a jólétet is lopták volna maguknak. Éz hogyha a zsidók elmennének onnan, ez a jólét az ölükbe szállna. De nem, mert pár év alatt összedőlne, mivel semmi pénzük országot alapítani, országhoz meg a szándék nem elég. De az igazság az, hogy ha a zsidók nem mennek oda haza, se jóléti társadalom, se pénz, se kereskedelem nem lenne, a várható élettartam kb 10-15 évvel rövidebb lenne, és végképp nem annyi ember élne ott mint ma, mert önerőből ennyit ott nem tudnának etetni. Nem lennének start upok, nem lennének ott az Intel vagy a Microsoft vagy a Motorola kutatás-fejlesztési központjai, nem lenne az egyetlen ország a világon ahol a fák száma folyamatosan nő, ahol a modellek csak normális testzsírszázalékkal lehetnek modellek és ahol jelölni kell ha egy fényképen valamit alakítottak. És senki nem beszélne róla. Nem lenne egy legendásan modern hadsereg és összességében a világ fejlődése minimálisan bár, de lelassult volna, mert Izrael egy olyan ország, ami felfele húz, nem pedig lefele, és sajnos a legtöbb közel-keleti ország most lefele húz a vallásos bigottság miatt. Szép dolog vallásosnak lenni. De a vallás észt követel.

Egyszer egy palesztin ismerősöm mondta hogy "ah, nekem mindig a legjobb telefon kell. Szeretek erre költeni". Én mondtam, hogy soha nem fogok annyit kifizetni egy telefonra, olcsó zsidó vagyok (cheap jew). Ő megszólalt hogy "erre nem lennék büszke". Azt mondtam neki képzeljen el egy területet, két népcsoporttal. Az egyik költekezik és megvesz minden butaságot, a másik pedig spórol folyamatosan. Törvényszerű hogy a spórolós ki fogja idővel szipolyozni a pénzt a másikból. Nos, ezért, és hasonló dolgokért beszélünk ma Izraelről, és nem Palesztináról.