Tulajdonképpen most 2 palesztin "állam" van? Hogy van ez?
A palesztin területek irányításáért hivatalosan a Palesztin Nemzeti Hatóság a felelős, a megállapodások keretében pedig Izrael nekik adja át a területeket ellenőrzésre, ha sikerül megegyezniük.
Viszont a Gázai Övezetben a Hamasz hatalomra kerülés után kihajította az övezetből a Palesztin Nemzeti Hatóságot, ezáltal a Gázai Övezet majdhogynem de facto elszakadt Palesztinától. Ciszjordániának is meg a Gázai Övezetnek is külön törvénykezése van, a Hamasz jóval agresszívebb, míg Ciszjordániában nincs nagy probléma.
Akkor most tulajdonképpen 2 palesztin "állam" van? Vagy ez a Hamasz-nak miért lett elnézve? Hisz gyakorlatilag a Gázai Övezet emiatt egy Palesztinától elszakadt, önálló államnak tekinthető, és semmilyen izraeli jelenlét nincs már ott, mert Izrael 2005-ben egyoldalúan kivonult az övezetből.
Tulajdonkepp 3 palesztin allam van, nem 2. A Palesztin Hatosag, Gaza es Jordania.
Az igazi torvenyes palesztin allam az Jordania.
Pontosan igy van # 3
Ezt magyarazzak az Israeliek 48 ota.
Mehetnek nyugodtan a " palesztinok " a letezo "palesztin "oszagba, Jordaniaba.
Gyakorlatilag az van, amit a 3-as írt, az eredeti Palesztina (az araboknak) bizony Jordánia lett volna. Jordánia lakosságának több, mint az 50%-a palesztin származású. Az eredeti felosztási terv is erről szólt, hogy a Jordán folyónál kettévágják a területet, keleti fele (a mai Jordánia) lett volna az Arab-Palesztina, nyugati fele meg a Zsidó-Palesztina.
Jordániában az emberek nem tartják magukat palesztinnak, már önálló nemzeti identitásuk van. A Jordániában élő 400 ezer palesztin menekültet sem engedik letelepedni.
A palesztinok között Gázában meg Ciszjordániában a Fatahon meg a Hamaszon kívül is olyan sok a fegyveres, más és más érdekeket képviselő csoport, hogy egy önálló Palesztina létrejötte egyszerűen lehetetlen. Ez a palesztinoknak ugyanúgy nem érdeke. Most még béke van a csoportok között, csak az egymás iránti gyűlölet van, mert ott van a közös ellenség, Izrael. De ha megalakulna egy önálló Palesztina, akkor vagy le kellene tenniük a fegyvert, vagy ami valószínűbb, egymásnak esnének, és megindulna a palesztin belháború, hogy ki legyen az ország vezetője.
Így van ( # 2 - # 5 )
Talán annyit ehhez, h újabban Qatarból, konkreten Dohából állítólag külföldi nyomásra kiutasítottak néhány hamasz-vezért, köztük Khaled Meshalt, a hamasz elsõ számú politikai vezetõjét, úgy írták, terrorizmus támogatása miatt. Nem világos, h csak Dohából, a fõvárosból, v egyáltlán Qatarból. Ugyanakkor meg ( MR híre ) több arab ország Qatart vádolja a terrorizmus támogatásával, ezért ha jól emléxem a hírre, mexakították vele a diplomáciai kapcsolatot. Qatar persze visszautasítja, azt állítja, ra´galom-kampány indult ellene.
# 2 - # 5 és Kérdezõ:
Csak annyit, hogy Palesztin Nemzeti Hatóság van, Ciszjordánia nincs.
Addig volt indokolt az elnevezés, amíg Judát és Somront ( amiket ma a Palesztin Nemzeti Hatóság ellenõriz ) Jordánia tartotta megszállva ( 1949 - 1967 ).
A nemzetközileg hasznalt elnevezés: Nyugati Part ( West Bank pl [link] ).
( "cis": latin prepositio ( elöljáró ), jelentése: innen, innensõ. Vagyis "Ciszjordánia" azt jelentette, hogy Jordániának a Jordánon innensõ része. Innenso, Európából nézve. )
Halas lennek, ha azok akik "nneddudgi"-t lepontoztak, megindokolnak, hogy szerintuk mi a hiba a valaszaban.
A valasz ugyanis PONTOS, tehat hasznos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!