Miért van az hogy ha egy ország gazdag azt többnyire fehérek lakják?

Azért,mert a fehérek kizsákmányolták a történelem során a nem fehéreket.

Ebben semmi genetikai tényező nincs.

Európában gyorsabban fejlődött az emberiség,mint mondjuk Afrikában vagy a közel-keleten.

Mert az a kulturális rendszer, ami a modernkori jóléthez vezetett (liberalizmus, modern tudomány), Európából származik. És az európaiak nagyrésze fehér. De ahol ezt a kultúrát átadtuk, ott ugyanúgy jólét van, pl. a Távol-Keleten sok ország.

Ha azt hiszed, hogy a fehérséghez van köze, menj csak vissza 1000 évet. A fehérek szarban fetrengtek, mikor a kínaiak már mindenféle csodát csináltak. Az a helyzet, hogy a fehérek átlagban jobban élnek, csak a felvilágosodás után alakult ki.

Minden országnak megvan a maga elitje, ami a társadalom többségéhez képest pofátlanul fényűző módon él, ez ugyanúgy igaz egy kelet-ázsiai országra, mint egy fekete afrikai nemzetre. Amire a kérdező gondol az az, hogy a jellemzően fehérek lakta országokban a legjobb az életszínvonal, a legnagyobb a társadalmi egyenlőség és úgy en bloc az ember, mint individuum ezekben az országokban tud a leginkább kibontakozni.

Az ázsiai országokban szigorú társadalmi hierarchia van és dacára annak, hogy szinte az összes ottani ország demokrácia - névleg legalábbis - az embereknek szigorú társadalmi normálnak kell megfelelniük, lásd. Japán, ahol egy újságosnál is komplett szertartást kell végigcsinálnod, hogy megkapj egy napilapot. Afrika meg.... nos Afrika, gondolom nem kell ecsetelnem mi zajlik ott és mielőtt még egy SJW nekem esne és rázendítene a jól ismert "DEHÁT A FEHÉR EMBER TÖNKRE TETTE ŐKET DUMÁRA", vegyük már észre, hogy a kolonializmusnak lassan egy évszázada vége van, nem lehet örökké a fehér embert hibáztatni a saját nyomorúságuk miatt.

Ha genetikai oldalról akarjuk megközelíteni a dolgot, amit sokan elleneznek, mert még mindig azt hiszik, hogy az IQ-nak semmi köze a genetikához, máris jobban átláthatóvá válik a világon élő emberek motivációja. Itt egy kis apróság, ami jól szemlélteti az értelmi szintbeli különbségeket rasszonként:

[link]

Ebből sok következtetést le lehet vonni, egy kultur-marxista ebből azt vonja le, hogy azért ilyen hülye mindenkit, mert a fehér ember tönkre tette a világot, nos nekem és még sok más, a világot racionális szemmel néző embernek az jön le, hogy az intelligencia determinálva van genetikai szinten az emberekbe, ami ugyan fejleszthető az évek során, de amit kapsz az mondjuk úgy kétharmad részt öröklöd, egyharmad részt te magad alakítod. Persze az intelligencia még önmagában nem tesz jobbá, pusztán egy dobbantóként szolgál ahhoz, hogy elsajátíts bizonyos tulajdonságokat, amik vagy rontanak vagy javítanak rajtad. Nézzük meg Kínát. Statisztikailag ők a legokosabb nemzet a világon, de szintén statisztikailag náluk végzik ki évente a legtöbb embert a világon. Mi fehérek azért vagyunk képesek a legélhetőbb (nem a legtökéletesebb, mielőtt még valaki kiforgatná a szavaimat) társadalmak megteremtésére, mert az alapvetően magas intelligenciánkhoz (ismét csak kihangsúlyoznám, hogy nem a legmagasabb, mielőtt még valaki a kínaiakat hozná elő) egy alapvetően emberbarát ideológia társul, nevezetesen a judeo-keresztény értékrendünk, amire az európai, később pedig a tengerentúli fehér civilizációk épültek. Persze most jön majd az, hogy "DEHÁT A KÍNAIAKNAK MEG OTTAN VAN A BUDDHIZMUS AMI 1000X JOBB MINT A KERESZTÉNYSÉG HURR DURR", de azt valahogy mindig elfelejtik megemlíteni, hogy a buddhizmus soha nem volt államalapító eszme, ergo egyetlen ország se alapult színtisztán buddhista tanokra, szóval soha nem lett mérvadó.

A pénzt szaró arabokról meg annyit, hogy az arab világban a vagyon nagy részét a helyi elit tartja a kezében, magyarul amikor szaúdi hercegek jetpack-el a hátukon repülnek el az apjuk aranytetejű palotája felett, amit idomított leopárdok őriznek az az, amit mi a turizmusban úgy hívunk, hogy beetetés, a valóság az, hogy az arab világ ahhoz képest, hogy szó szerint a földből jön ki a pénz és annyi pénzük van, hogy nem tudják elkölteni, az emberi jogokat tekintve mindig a listák legvégén állnak, hogy mást ne mondjak Katarban jelenleg, azaz a 2017. évben még mindig több, mint 30000 rabszolgasorban élő ember van, akik egy másik ember tulajdonát képezik. Aztán ott van az örök kedvenc Szaúd-Arábia és Irán duó, a Közel-Kelet két zászlóshajója, ahol a mai napig halál jár a blaszfémiáért, a homoszexualitásért, a drogfogyasztásért, vagyis olyan dolgokért, amiért a civilizált világban max. pár goromba kommentet kapsz egy fórumon, de nem leszel se lefejezve, se felakasztva egy darura. Ezzel csupán azt szeretném fémjelezni, hogy hiába a mérhetetlen vagyon, az életszínvonal ezekben az országokban gyakorlatilag olyan, mint Észak-Koreában, annyi különbséggel, hogy ott nem Kim elvtárs parancsára végeznek ki, hanem a helyi klérus küld a vérpadra.

Nyugodtan előhozhatjuk azt, hogy mennyi minden rosszat csinált a gonosz fehér ördög 400 meg 600 éve, de ezek a dolgok a múltban vannak, az azokat elkövető emberek már halottak, ergo nincs kit számon kérni ezen tettek miatt. Az az ostoba állítás, miszerint a mai kényelmünk a feketék meg egyéb más rasszok kizsákmányolásának köszönhető szinte minden más rassz esetében elmondható, ugyanis minden valaha létezett embercsoport terjeszkedett a történelme során valamikor és konfliktusba keveredett másokkal, akiket ha legyőzött, akkor annektálta a földjeiket és elvette a javaikat, szóval ennek tudatában hisztizzünk amiatt, hogy "HURR DURR PIZZARO MEG CORTEZ SZÉJJEL RABOLT MINDENT AZT MOST ABBÓ ÉLNEK A FEHÉREK ILYEN JÓL".