Miért van, hogy az amerikai "liberális értelmiség" folyamatosan rasszizmusról szónokol a mexikóiak és más latinok érdekében, de Trump választása esetén mégis Kanadába akarnak költözni és nem Mexikóba, pártfogoltjaikhoz?

"Szeret a liberális értelmiség kiállni pl a kissebbségek mellett de érdekes módon ezt a Rózsa dombról teszik. A kissebbség csodálatos kultúrájával valahogy nem nagyon akarnak közelebbről megismerkedni pl Miskolcon az Avas lakótelepen."

Ja, végülis csak Gyurcsány se költözött be egy hétre az Avasra.

Amúgy ezt úgy mondod, mintha a többi politikus, nem ugyanúgy budai villákban laknának.

"#3 és 4-es: Akkor mire jó ez a távolról, Hollywood-ból való okoskodás ?"

Talán, mert "folyamatosan rasszizmusról szónokol a mexikóiak és más latinok érdekében" ez egy úgy nevezett Egyesült Amerikai Államokban zajlik és a hozzájuk érkező, országukban élni kívánó személyekről szól.

Na akkor leírom én is:

Verik a mellüket, de élni meg nem élnének velük, sőt ha ők azt mondják, hogy ilyenek közé nem megy, akkor nincs semmi baj.

Tipikus.

Az Avas nagyon jó példa erre.

Kíváncsi vagyok, ha Feri nem egy hétre mászott volna le, nem egy előre lerendezett műsor keretében, nem hordában jártak volna (akkor is kocsival), hanem inkongnitóban, egymaga elindult volna az avasi éjszakában, hát lehet helyretették volna valamelyik utcasarkon.

"inkongnitóban, egymaga elindult volna az avasi éjszakában, hát lehet helyretették volna valamelyik utcasarkon."

Ja, de nem azért, mert annyira rossz hely, hanem a politikai életben betöltött korábbi és jelenlegi szerepe miatt.

Ugye ez most valami vicc?

Egyrészt leírtam, hogy inkongnitóban.

Másrészt voltál már egyáltalán az Avason?

"Másrészt voltál már egyáltalán az Avason?"

Persze, rengetegszer. Valahol be kell vásárolni és ott van a Spar, az Avasi Patika, na meg onnan megy a busz az Auchanba. Nincs is jobb, mint éjszaka az első 30-as buszhoz menni. Nem azt mondom, hogy tökéletes hely, de láttam már rosszabbat is.

"Verik a mellüket, de élni meg nem élnének velük, sőt ha ők azt mondják, hogy ilyenek közé nem megy, akkor nincs semmi baj."

Miért mindenki csak a baloldali politikusoktól várja el ezt, bár azt meg kevesen emlegetik fel, hogy azért vannak vezető politikusaik akik még mindig társasházban élnek, lásd Hiller István.

Orbán Viktornál is lehetne ugyanezt mondta. Nincs szegénység, mondjuk a Kútvölgyön nehéz is észre venni.

Gyurcsány egy olyan politikai karakter, akit az emberek 80%-a "elvből" utál, őt hibáztatja minden rosszért.

És hát egy ilyen közismert karakternek elég nehéz inkognitóban menni bárhová.

Mátyás király idejében ez még kivitelezhető volt, mert az emberek nagy része soha nem is látta őt.

Ha viszont a fejlett közlekedés, a beszédek és a média miatt az emberek többsége rögtön felismerne egy ilyen közismert politikust.

Egyébként nem látom a párhuzamot a romák és a mexikóiak között.

A romák magyar állampolgárok, a mexikóiak meg nem az USA állampolgárai.

Emellett a romákkal általában a magyaroknak az a "baja", hogy nem dolgoznak (ebbe most ne menjünk bele, erről lehetne vitázni), az Államokban élőknek meg a mexikóiakkal az a baja, hogy elveszik a munkát az ottani állampolgároktól. Az más kérdés, hogy ezek milyen munkák és, hogy hány ottani állna be helyettük...

Jah, bocs, nem tudtam, hogy neked ez az igényszinted.

Ez mindent megmagyaráz, így végülis Szendrőlád, Bódvalenke meg a többi település is egy élhető hely.

Na további kellemes éjszakai orbánozást(mert csak sikerült ebből is őt kihozni)....