Jobboldali es baloldali partok besorolasat megmagyaraznatok?

Na várjál.

A jobbosok azok, akik mondjuk úgy nemzeti érzelműek, ellenzik a bevándorlást, az egyik népcsoportot feljebbvalónak tekintik a másiknál. Magyarul csoportokra osztják az embereket.

A balosok elméletben ennek az ellentétei. Mindenki egyenlő, mindenki szabad, semmi nincs magánkézben, minden mindenkié.

A liberálisok is balosnak tekinthetők, bár ők egyén centrikusak. Náluk is mindenki egyenlő, de náluk az önmegvalósítás a legfőbb cél. Amit mostanában látsz a médiában. Vállald fel, hogy meleg vagy, vállald fel a nézeteidet, csináld azt, amit jónak érzel.

De itt már elfajzott minden. Volt jobbos/balos diktatúra, volt a balos anarchia, ami egyes helyeken átcsapott jobbos mozgalomba.

Viktorék azért jobbközép jelenleg, mert elutasítják a migránsokat, de amúgy elfogadó demokraták.

És végül. A nácikat tekintheted szélsőjobbnak. Ha a szélsőjobb kerül hatalomra, akkor olyan államot kapsz, int az akkori Németország.

Szélsőbalnak tekintheted Leninéket.

A valódi szélsőbal pedig soha nem fog teret hódítani, mert olyan nem létezik, hogy az emberből kiirtsd a hatalomvágyat, és mindenki egyenlőnek tekintsen mindenkit.

+Ugye ott kormánypárt sem lenne.

Az oldaliság a francia forradalom hagyományából ered. A jobboldal azt jelenti alapvetően, hogy a társadalom hierarchizáltságát elfogadja és természetesnek veszi, míg a baloldaliság a minél nagyobb egyenlőségben hisz.

Ebből a szempontból a Fidesz és a CDU is jobbközép. Persze ez így elég egysíkú besorolás, rengeteg kisebb-nagyobb különbség van.

A bevándorlóellenesség nem jobb- vagy baloldaliság kérdése, ahogy a liberalizmus sem vagy a gazdasági ideológia.

A szélsőjobb/szélsőbal azért problémás, mert a szélsőség általában elnyomást jelent. A nácik szélsőjobboldaliak voltak.

Egy bonyolult kérdésre szeretnél egyszerű választ kapni. De a legegyszerűbb válasz az, hogy már réges rég nincsenek politikai oldalak, pláne nem a klasszikus értelemben vett politikai oldalak.

Szóval ne akarj így gondolkodni. Azt kell nézned mit csinál, mit csinál, mit csinálna. Határolódj el az ilyen egyszerű skatulyázástól, annak az lesz a vége, hogy megjelennek az olyan írások, hogy nincs gyermekéhezés Magyarországon, mert az éhes gyermek el megy lopni kaját. És ezzel szerintük meg van oldva a gyermekéhezés.

Ma Magyarországon NINCS jobboldali párt.

A Jobbik balos, a Fityisz meg lassan már szélsőbalos...

A migráncsok a kutyát nem érdeklik, nem relevánsak.

Elképesztő, de tényleg ez van a wikipédián:

"A jobboldal azon politikai eszmék, ideológiák csoportja, melyek fő jellemzője a társadalom hierarchikus felépítésének elfogadása, az emberek közötti társadalmi és anyagi egyenlőtlenség adottságként kezelése és helyeslése."

Szerintem ezt el is felejtheted. Mintha azt írnák, hogy a jobboldal rossz oldal. A baloldal definíciója már pontosabb:

"A baloldal, illetve baloldali politika jellemzője, hogy nagy súlyt fektet a társadalmi egyenlőség érvényre juttatására és az általános (szociális) jogokra, szemben a társadalmi hierarchiával, illetve egyenlőtlenséggel. A baloldali politika támogatja a kisebbségek és a hátrányosabb helyzetű csoportok jogait, illetve e jogok érvényre juttatását, támogatja a szabadságjogokat, és általában támogatja a kulturális sokszínűséget, gazdaságilag pedig a nagyobb állami szerepvállalást."

Egyébként ha belegondolsz, a baloldal nagyon veszélyes. Simán betelepítene mondjuk afrikaiak millióit az országba, mert szerinte ők is ugyanolyan emberek, majd integrálódni fognak, stb. (Pedig nem.)

Pedig amúgy egyszerű. Megnézed, hogy melyik párt nemzeti érzelmű, az jobboldali (vagy látszólag az, mint a Fidesz). Amelyik nem az, hanem inkább a szegények, elesettek segítését tűzi ki célul, az a baloldal. Van, ahol a baloldal is nemzetieskedik, de ez Magyarországra nem igaz. Szerintem a liberalizmus is baloldali, Magyarországon legalábbis mindenképp.

Szerintem a baloldallal súlyos problémák vannak, ezért is tűnt el gyakorlatilag már Lengyelországból és kezd eltűnni Magyarországról. A baloldal mindenki érdekét nézi, nem csak a magyarokét, magyar állampolgárokét. Nagy hiba. Míg a jobboldal csak a magyarokét, csak a haza érdekét. A baloldal szinte csak a szegényeket segíti, gyakran a legprimitívebb, legpopulistább, legigénytelenebb módon. Pl. úgy osztogat körükben, hogy eladósítja az országot, azaz a szegényeket is, így nekik hosszú távon csak még rosszabb lesz, nem igazán gondolkodik hosszabb távon. A baloldal nem a normalitást támogatja, hanem mindenféle abnormalitást, nem a többséget, hanem a kisebbségeket. A baloldalban nincs semmi hazaszeretet, nemzeti érzés, magyarság, hagyomány, kultúra tisztelete, ami gusztustalanná teszi. Igazából a lélek hiányzik a baloldalból.

Trump jobb-, Clinton baloldali. A többség szerint baj lenne, ha a szélsőjobb kerülne hatalomra, valójában nem lenne baj, szerintem az egyetlen igazán hazafias és szociálisan érzékeny ideológia. A nácik inkább szélsőjobbosok voltak, de közben balosok, szélsőbalosok is, ahogy egy jó ideológiától elvárható.

#6

"A baloldal mindenki érdekét nézi, nem csak a magyarokét, magyar állampolgárokét".

A romák ugyan olyan magyar állampolgárok, rajtuk azonban nem igazán akar segíteni a jobboldal.

"A baloldal szinte csak a szegényeket segíti"

Akkor a fidesz nem csak látszólag jobboldali, mert ők szinte csak a gazdagokon segít.

"A baloldal nem a normalitást támogatja, hanem mindenféle abnormalitást, nem a többséget, hanem a kisebbségeket"

Magyarországon a szegényebb réteg van többségben, szóval akkor őket kell támogatni, ami végül is logikus, mert a gazdagokat minek kéne jobban támogatni?

És végül jogos. Az eredeti baloldal célja, hogy eltöröljék a társadalmi rétegeket, egyenlőség legyen. Ehhez az kell, hogy ne számítson, hogy te Magyar vagy, te Keresztény vagy, te szegény vagy, te barna vagy.

Ha eléred azt, hogy mindenki azt mondja a másikra, hogy te is, és én is ember vagyok, egyenlőek vagyunk, akkor éred el az igazi balos célkitűzést.

Ez azonban lehetetlen dolog. Az emberek soha nem fogják egyenlőnek tekinteni egymást, és a jelenlegi helyzetben nem is szabad. Az arabok soha nem fognak integrálódni, ahogy a romáknak sem sikerült beintegrálnunk, pedig már itt vannak egy ideje.

Azonban, van aki igyekszik. Vannak dolgos afrikaiak, arabok, romák, magyarok. És mindegyikből vannak naplopók is.

Ezért nem jó se a szélső jobb, sem a szélső bal. Tudni kell mérlegelni, hogy melyik helyzetben, melyik megoldást kell alkalmazni.

7-es, éppen ezért írtam magyar állampolgárokat, a cigányok is magyar állampolgárok. Ellenben a külföldieket nem kell segíteni, nekik van saját kormányuk, országuk, főleg nem idehívni azokat, akik integrálhatatlanok, veszélyesek, és a baloldal pontosan ezt teszi. A jobboldal, még ha látszólagos jobboldal is, indította el a roma felzárkóztatási programot, egy csomó élelmiszert adományoztak Hegedűsék, stb. A Fidesz jó kapcsolatot ápol Farkas Flóriánnal és cigány szervezetekkel. A jobboldal, de még a radikális Jobbik sem tesz különbséget cigány és magyar között, miért ne segítenének akkor a cigányokon? Attól még ők is kapnak segélyeket, támogatásokat, hogy cigányok. Attól még, hogy a baloldal szegénypárti, nem következik, hogy a jobboldal gazdagpárti. Nem csak szegények és gazdagok léteznek. A szegények nem képviselnek etnikai, vallási, szexuális, stb. kisebbséget, ők nem egy kisebbség. Egyenlőség sosem lesz, ez egy hülyeség, ebben csak a kommunisták hisznek, és az emberek sem egyenlők, még két egypetéjű iker sem az. Ez maga a kommunizmus. Csak törekedni lehet és kell, hogy ne legyenek túl nagy különbségek elterjedve. Ehhez pedig nem az kell, hogy ne számítson ki a magyar, cigány, francia, stb., az identitásnak semmi köze a kereseti szinthez, ez iskolázottság, kapcsolatok, képességek, tudás, szerencse kérdése. Önmagadnak mondasz ellent, amikor leírod az igazat:

"Ez azonban lehetetlen dolog. Az emberek soha nem fogják egyenlőnek tekinteni egymást, és a jelenlegi helyzetben nem is szabad. Az arabok soha nem fognak integrálódni, ahogy a romáknak sem sikerült beintegrálnunk, pedig már itt vannak egy ideje."

Szerintem hülyeség, hogy a jobboldal az alá-fölérendeltségben hisz, és ahhoz ragaszkodik. Nincs is alá-fölérendeltség, már nincsenek nemesek, jobbágyok. Vagy hogy tapsol annak, ha minél nagyobb az egyenlőtlenség. A jobboldal annyit jelent, hogy valaki nemzeti, hazafias érzelmű.

#8

Nem ellent mondok, csak nem vagyok elvakult. Vagyis, inkább reálisan látom a helyzetet.

A világ úgy lenne szép hely, ha minden olyan kiirtódna az emberiségből, ami ellentéteket szülhet, vagy elfogadná mindenki olyannak a másikat, amilyen. Ha senki nem akarna többet, mint ami a másiknak van. Ha senki nem tekintené magát felsőbbrendűnek a másiknál. De ilyen nem létezhet. Ez tény. Ilyen az emberi természet.

Én nekem inkább egy olyan világnézet lenne a szimpatikus, ahol mindenki egyenlőnek tekinthető addig, ameddig megérdemli.

Engem nem érdekelne, hogy te roma, arab, barna vagy fehér vagy, ameddig hasznos tagja vagy a társadalomnak, vagy legalább törekszel rá, hogy az legyél, addig nincs veled probléma. Ha nem gyilkolsz, nem ártasz senkinek, rendben vagyunk.