Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit ér a fegyvertörvény...

Mit ér a fegyvertörvény szigorítása németeknél?

Figyelt kérdés

Németeknél most a terror kapcsán akarják szigorítani.


Eddig 2 évig kellett egyesületi tagnak lenni, mire az ember kap tartásit. Viselésit szinte csak a szekmabeliek kapnak.


Nem elmeháborodottság és látszatintézkedés ez a politikusok részéről?


Megnehezítik a sportlövőknek meg a vadászoknak a tartást. A bűnöző meg úgyis kiröhögi az egészet, amennyire tudom a két legutóbbi lövöldöző sem vadász sem sportlövő nem volt, tehát ha 10 éve szigoritva lenne akkor is megtörtént volna. Jól látom?



2016. júl. 26. 22:54
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

Semmit. A terroristák eddig se a boltokból szerezték a fegyvereket, hanem a feketepiacról és elárulom, hogy a feketepiacot nem nagyon érdeklik az aktuális fegyvertörvények, szóval ezzel a németek csak azt érték el, hogy megnehezítették a saját polgáraik számára az önvédelmet, egy fegyvermentes társadalom pedig a legjobb célpont a terroristák a számára, hisz tudják, hogy senki nem fog visszalőni. Persze ilyenkor el lehet mantrázni azt 400 alkalommal, hogy "de bezzeg Amerika, de bezzeg Sandy Hook, de bezzeg Columbine", de érdekes módon arról szinte senki nem beszél, hogy a fegyverek hány potenciális tömegmészárlást akadályoztak meg, mindig csak arról van szó, hogy ki és hol lőtt halomra másokat a laza fegyvertartási törvények miatt.

Ha egy társadalom megérik annyira, hogy fegyvert lehessen adni a kezébe, akkor az adott kormánynak igenis kötelessége megtenni ezt, hisz ezáltal egy olyan szintű védelmet biztosít nekik, amit a rendőrség nem tud megadni, kvázi egy mini rendőrt fognak a zsebükben hordani és mivel vannak annyira fejlettek, hogy nem élnek vissza ezzel a hatalommal, így nem kell attól tartani, hogy vérfürdőt rendeznek. A német társdalom pont ilyen, ők már vannak annyira fejlettek, hogy fegyvert érdemeljenek, akárcsak az osztrákok és a skandinávok, de ennek ellenére náluk a legnehezebb legálisan fegyverhez jutni, mert a regresszív baloldal szerint a fegyver eredendően és megváltoztathatatlanul gonosz és aki fegyverhez jut az automatikusan gonosszá válik, így aztán távol kell tartani minden embert a fegyverektől, az más kérdés, hogy így egy céltáblát festenek a társadalom hátára, ami fölé azt írják jó nagy piros betűkkel, hogy "IDE LŐJ! NEM FOGOK VISSZALŐNI, MERT NINCS MIVEL!!".

De semmi gond, jó így minden, legalább Merkel elmondhatja majd a belterjes über-progresszív haverjainak, hogy ő milyen progresszív és mennyire modern, hogy emiatt hány német döglik meg az kit izgat, van még belőlük 80 millió, szóval ha pár ezer elhullik az kb. annyira lesz észrevehető, mintha kihullana 4-5 szál hajszál a fejedről.

2016. júl. 27. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Izraelben NAGYON szigoru a fegyvertartás engedélyezése. (TÉNYLEG!!!) Mégis elérik valahogy, hogy amint terror van, szinte azonnal van aki válaszoljon.

Szerintem ezt igazán jól csinálják. Meg kéne nézni az ottani szabályozást, nem elkapni szarva közt a tőgyét.

2016. júl. 27. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Legfeljebb lop egyet, aki használni akarja. Nem kell engedély a lopáshoz. De elég egy teherautót lopni, azzal is ölhet embereket.

A németek rettenetesen csökkent képességűek. Látszik, hogy nincs logikájuk, nem tanítanak történelmet se általános, se középiskolában, aztán itt van az eredménye. Az emberek is buták, mert különben már félreállították volna Angelát.

2016. júl. 27. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:

"A németek rettenetesen csökkent képességűek. Látszik, hogy nincs logikájuk, "


Ez olyan mintha azt mondanäm hogy magyaroknäl midenki simlis.

A politikus németeknél sokkal szemetebb mint a magyaroknál, de nagy általánosságban azért tűnnek logikátlannak, mert pl. egy műszaki feladat megoldásánál túl sok olyan tényezőt is figyelembe vesznek amire mi nem is gondolunk. Mindent precízen akarnak szabályozni, aztán az a vége hogy a fontos információ elveszik a bürokráciában.


Szóval csak a politikusok ilyenek, akiket megismertem normál embereket, pont olyanok mint mi. Haonló a humoruk, a nyomoruk már akinek van, csak mivel nem értjük őket, így a szóvicceiket sem értjük, mint ők sem a mieinket.

2016. júl. 27. 22:31
 5/6 anonim ***** válasza:
Én inkább arra utaltam, hogy a németek megtűrnek egy olyan vezetőt , aki az országukat nyomorba dönti.
2016. júl. 29. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:

5#


Igen, ez igaz. Azon csodálkozom néha hogy hogy lehet hogy nem használják ki jobban őket.

Sokkal birkábbak mint mi, ha valamiért többet kell fizetni, vagy ha egyáltalán kell, meg sem kérdőjelezik, hanem fizetnek.

A 2 legnagyobb szemétség a kutya meg a TV adó. A kutyaadót csak azért fizeted, mert van kutyád, és a mértéke a város éhségétől függ, kb. 30 és 120 euró közt évente. Nem hangzik soknak, de a semmiért sok.

A TV-adót pedig lakásonkét kötelező, függetlenül attól hogy van-e tévéd, és érdekel-e egyáltalán.

És mindezt azért hogy fenttartsanak egy-két olyan adót erőszakkal ami a kutyát nem érdekli. Főleg mióta a Derricket letiltották, az SS múlt miatt. Tiszta képmutatás. Ha nem lép be, lehet annakidején golyót kap, senki nem tudja hogy önszántából volt-e.


Most épp a havi egészségbizt. megy feljebb 30-50 euróval, mert épp valamiből ki kell gazdálkodni a menekülteket.


Ezek miatt mindenki csak morgolódik most már, de tenni senki sem tenne...

2016. júl. 30. 21:16

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!