Tulajdonképpen miért szavazhat az, aki nem is lakik életvitelszerűen az adott országban?

Ha valakinek nincs főlakcíme az adott országban, tehát nem lakik az ország területén, az miért szólhat bele a politikába?

- Ausztriában azok is szavaztak, akik már minimum X éve nem tartózkodnak Ausztriában, az ő szavazatuk miatt ismétlik meg az elnökválasztást, mert csalás történt.

- A Németországban és Ausztriában élő törökök is mind mennek szavazni, még azok is, akik már ebben a 2 országban születtek. Ezek a törökök is a diktátor Erdogant támogatják, miközben nem is élnek Törökországban, fogalmuk sincs róla, milyen az otthoni élet, milyen annak az embernek az uralma alatt élni, akit ők megválasztottak. Épp egy német fórumon olvastam, hogy a németországi törökök hogyan imádják Erdogant, meg "demokratikusan megválasztották már vagy negyedszer", miközben Erdogan most akarja a halálbüntetést bevezetni, hogy az ellenfeleit szépen kivégeztethesse.

- De itt a magyar példa is, hogy a felvidéki és a székelyföldi magyarok döntő többsége fideszes, és miattuk IS van a Fidesz jelenleg hatalmon. Mit szólnának hozzá a székelyek, ha a magyarországi magyarok is szavazhatnának Romániában, és hatalomra juttatnák a legszemetebb barmot?

Állampolgárság ide-vagy oda, miért szavazhatnak azok, akik nem is élnek az adott országban már minimum évek óta? És ez nem csak Magyarországon probléma, de sok más országban is. Az ilyen miniszterelnök/elnök választásnál, meg hasonló kaliberű népszavazásoknál miért nem kérnek állandó lakcímet is?

Ugyanúgy Magyarországon is nagyon sokan sérelmezték, hogy milyen jogon szólnak bele a politikába a határontúliak, amikor nem Magyarországon élnek életvitelszerűen.

Miért igazságos ez a rendszer egyesek szerint?