Szerintetek 911 valóban úgy történt, ahogy a média nagyobbik része állította?

Egy biztos:régi épületeket alárobbantással döntenek össze,mert így működik csak 100%-an.

A többihez nem értek...

>>zek után valóban elhiszitek a mesét, miszerint a legerősebb hadsereggel rendelkező államot egy barlangból irányítva "megtámadták"?<<

Igen. Igazából az embereknek azt sokkal könnyebb elfogadniuk, hogy valami titkos szervezet vagy ügynökség high-tech kütyükkel véghezviszi ezt a tervet, semmint az, hogy néhány egyszerű kecskepásztor gyermeke képes volt rá.

És igazából még csak nem is a terroristák érdeme ez az egész, hanem az USA hibája. Sokan mesélik, akik külföldön valamilyen kapcsolatba kerülnek az USA hadseregével, hogy mennyire szűk látókörűek és nagypofájúak. Ez egyébként általában az amerikai mentalitásnak köszönhető. Amikor az USA hadserege megérkezik valahova, akkor szentül meg vannak róla győződve, hogy úgy a legtökéletesebb, ahogy azt ők előre elgondolták, és igazából bármi, akit valaki más mond, az baromság. Ez volt igaz Irakban, Afganisztánban, illetve most Haitin is.

És ez történt 9/11-nél is. Az amerikaiak, ha komolyan vették volna a hírszerzési jelentéseket, ha nem lettek volna annyira elszállva saját maguk áttörhetetlennek vélt védelmi rendszerén, akkor simán megakadályozhatták volna a tragédiát.

De nem, olyan nincs, hogy valaki ilyet merészeljen megtenni az USA ellen, ez lehetetlen megcsinálni, őrültség az egész. Aztán szeptember 11-én akkorát koppantak, hogy zengett tőle a világ.

Ami pedig az épületek összedőlését illeti, a felhőkarcolókat nem arra tervezik, hogy Boeing utasszállító gépek becsapódásának ellenálljanak. Az a rengeteg kerozin, ami begyulladt ott, elég volt arra, hogy az acél tartószerkezet elveszítse szilárdságát (nem olvadt meg, ez téves, az acél jóval magasabb hőmérsékleten olvad, viszont már jóval alacsonyabban lágyulni kezd), amik így nem tudták tartani a terhelést, és elszakadtak. Rengeteg kerozin van ilyen gépekben, főleg azért, mert nem sokkal felszállás után csapódtak be. Amikor a becsapódás után az épület túlfelén kicsap az a hatalmas láng, na az a tehetetlenség miatt tovább repülő kerozin.

Egyébként pedig ha az első összeomlást figyeljük, látható, hogy a fő támasztószerkezet még egy darabig áll, és csak a becsapódás feletti része dőlt le, és csak később omlik össze.

"tudtátok hogy az összes zsidó származású személynek aznapra kimenője volt"

Ez nem igaz. Mégis miféle forrás állítja ezt a képtelenséget? Ezzel azt állítanád, hogy a zsidók mind egytől egyig képesek együttműködni egy terrorakcióban, ahol saját kollégáikat ölik meg. Gusztustalan dolog ilyet állítani.

De gondolj csak bele, mi a fenét akarnának a zsidók Afganisztántól? Ott csak kövek vannak, meg mák.

Na jó de még ekkor is felvetődik a kérdés: a tűzoltó parancsnok (akárki) felment az épületben megnézte a helyszínt, biztonságosnak ítélte és behívta a tűzoltókat, akikre utánna rádölt az épület.

Jó persze, erre is lehet magyarázat, nem mindennap csapódik Boeing egy toronyba, honnan tudhatta volna aparancsnok, hogy az égő kerozin megolvasztja atartóoszlopokat és rájuk dől az egész. De szerintem tuhatta volna, mert biztos tanult erről valamit, mikor szabad és nem szabad bemenni egy épületbe, mert életveszélyes.

Meg miért hallották a robbantás hangjait az ott lévők?