Ha a halálbüntetés a 21. században embertelen és középkori módszer, akkor az Egyesült Államokban középkor és embertelen világ van?

# 50/50 Időpont ma 11:35

Jajj, nem pontosítottam azóta se, hogy mit babráltak a köztársasági elnöki törvénnyel? Ennyire a szíveden vetted? Jajj, de nem sajnállak. :-D

De hát igen, ellenérv nincs, marad a személyeskedés. :-) Ezt beismerő vallomásnak tekintem, hogy igazam van.

Már a költségek ott kezdődnek, hogy egy új büntetésforma, így a vádemelés és védése is többrétegűbb, tovább tart (tehát a halálbüntetés költségét nem csak a kivégzettek emelik, hanem minden olyan tárgyalás, ahol az ügyész kérvényezi a halálbüntetést - akár sikertelenül). A fellebbezés és sokkal körülményesebb és sokkal tovább tart az életfogytiglaniakhoz képest. Ugye ez azért fontos, mert a végleges ítéletig rengetegbe kerül a fogva tartás. Had idézzem az előző cikket, "almost 8,000 hours per capital defendant compared to about 180 hours per non-death penalty defendant". Utána sem rózsás a helyzet, a halálsoron lévőké is költségesebb. Egyrészt súlyosabb mentálhigiénés okok és szigorúbb nyilvántartás miatt, másrészt azért is, mert hajlamosak ilyen ítélet után kárt tenni magukban vagy másokban. Legalábbis sokkal nagyobb valószínűséggel, mint amit a ténylegesen életfogytiglanra emelteknél tapasztalhatunk. A kivégzési ceremónia is rengeteg pénzbe kerül, a méreganyag beszerzésétől kezdve az utolsó vacsorán át a szemtanúk berendeléséig. Mondjuk az eddigiekhez képes elhanyagolható tőkét emészt fel.

Valamiért az összes halálbüntetést támogatónak az jut az eszébe, hogy luxuskörülmények uralkodnak Magyarországon csak azért, mert látott egy dokumentumfilmet, ahol egy tucat kisebbségi ki volt gyúrva. Akkor szeretném még egyszer, utoljára elmondani: az őrzés, a tárgyalás és a nyilvántartás az, ami milliókba kerül. Nem a kukacos leves.

Off: mondjuk az életfogytiglan és a halálra ítélés kapcsán már nem kell "wellnessbörtönöket" emlegetni, mert mindegyik ugyanolyan hatékony (0% visszaesés). A norvég wellnessminta inkább a kispályás hülyegyerekek szempontjából kiemelkedő eredményű, ahol ahelyett, hogy bűnöző továbbképzésre küldik a tököli börtönbe, intenzív rehabilitációval visszaintegrálják a társadalomba amilyen gyorsan csak lehet.

Off 2.0: Bene Lászlónak sem tudom, hogy mi köze a kérdéshez, mert őt még tényleges életfogytiglanra sem ítélték, így aztán halálbüntetéshez semmi köze nem lehet.

# 52/53 Időpont ma 11:42

Kettős mércézünk pajti? Te sem vagy tisztában azzal amiről beszélsz. Szóval legrosszabb esetben is 1:1. :-) De amúgy minimum 2:0 ide, de azt úgyse ismerné be a gyermeteg lelked.

A halálbüntetés nem embertelen és nem középkori módszer.

Az Egyesült Államokban nincs középkori és embertelen világ.

Ettől függetlenül én nem támogatnám a visszavezetését.

Amúgy kérdező Orbán azért dobja be néha a halálbüntetés kérdését, hoy tematizálhassa a közbeszédet. Tavaly tavasszal még nem volt menekültválság, így kapóra jött szerencsétlen trafikos csaj megölése Orbánéknak, amint beindult júniusban a plakátolás, onnantól kezdve mindenki eldobta a témát és azóta sem vették elő.

Idén nem is fogják, most ősszel lesz a kvótanépszavazás, már most is sokat beszélnek róla pedig csak május van, jövőre meg lesz osztogatás rendesen. Ha újra lesz mondjuk egy gyilkossági úgy teszem azt 2017 nyarán (vagy még jobb 2018 elején), ami ilyen nagy vihart kavar, akkor majd újra előhúzzák ezt is a kalapból.

Egyébként talán emlékszel rá, hogy a Szita Bence gyilkosság kapcsán például -ami pedig 2010-óta a leggusztustalanabb emberölési ügy volt itthon- a Fidesz mélyen hallgatott, mert 2012 őszén mással voltak elfoglalva nem értek rá "vitát nyitni" a kérdésben-értsd. gumicsontot dobni a sajtónak.

Hozzáfűzöm mert idevalónak gondolom. Tavaly láttam egy orosz filmet talán feliratos volt vagy szinkronos. Egy sorozatgyilkos fasziról szólt aki egy késsel meg egy darab kötéllel egy szolid aktatáskába rejtve utazgatott és ismerkedett. A fél tartomány már őt kereste nos a végén elkapták.

Lepusztult börtönudvaron ballag a tettes mögötte a tiszt azt nem tudtam hová soroljam de nem börtönőr. Egy ajtóhoz érnek ami egy zuhanyozó. Semmi bilincs meg ilyen szarság.

Felszólítja hogy lépjen be arccal előre majd kiveszi a szolgálati pisztolyát és fejbe lövi. Kifelé mondja gondolom a börtönőrnek hogy takarítsák el. Szerintetek mivel tényleg megölt egy csomó embert és az erdőben elásta mi mást kellett volna vele csinálni? Szarozni vele hogy nem ízlik a kaja,meg nem elég jó neki a Play Statyon 2 mert már a 4 van forgalomban?

Fel sem fogtad, hogy eddig mit magyaráztunk neked.

Ha kidugod a fejed a homokból, akkor rájössz, hogy a valóságban nem ilyen egyszerű. Majd ha te leszel a miniszterelnök és a rendőrtisztjeid lelőhetnek akárkit a tusolóban, akkor azonnal elmegyek ebből a maffiaállamból.

Egyébként Breivik már nem jön ki a börtönből, de marhára jó mindig felhozni, hogy 21 év múlva szabadul.