Ha a halálbüntetés a 21. században embertelen és középkori módszer, akkor az Egyesült Államokban középkor és embertelen világ van?

# 21/23 Időpont ma 09:29

"Állj, nem! Én azt kérdeztem, hogy ha a hazai liberók szerint a halálbüntetés embertelen és középkori módszer, és ezért nem szabad Európában bevezetni, akkor vajon az USA-ban is középkori és embertelen világ van?"

Pont erről beszéltem. De, igen. A kérdésedben ott az állítás, hogy ha valahol van egy ilyen módszer, akkor szerintük az a hely egy ilyen világ. Holott a kettő között nincs teljes összefüggés, te mégis úgy állítottad be, hogy aki szerint a halálbüntetés embertelen és középkori, akkor az USA-nak embertelennek és középkorinak kell lennie.

De ez csak a faék egyszerű gondolkodásnál van így.

"Kérdeztem, nem kijelentettem."

Ez a médiában, vagy nagy nyilvánosság előtt elmegy, lévén ott elég könnyen perelhető az ember rágalmazásért. De egy anonim internetes fórumon gáz. Vállald fel a véleményed.

"A kémiai kasztrálásnál is azt nyilatkozták, hogy középkori, és ajvékoltak, pedig az is létezik "nyugati, vagy nyugathoz köthető" országokban. Magyarul hazugság és képmutatás azt állítani, hogy a halálbüntetés középkori és embertelen."

Az első mondatod nem implikálja a másikat, bármennyire is szeretnéd. Megfordítom, hátha megérted: Észak-Koreában néha ad a kormány a népnek enni. Ez kifejezetten emberséges cselekedet. Ettől Észak-Korea máris emberséges lenne? Mert a te logikádat követve az.

Plusz ezzel saját magadat is megcáfoltad, miszerint te nem állítottál semmit. :-)

# 28/29 Időpont ma 10:07

Csak mert bedöntöttem a szalmabábodat? :-) Kínos. De akkor már te is válaszolhatsz az enyémre: Észak-Korea ugye emberséges, vagy azért, mert néha ad enni a szegényeknek?

Vagy nem látod, hogy ez ugyanaz a kérdés valójában? :-)