A zsidókat miért bántották régen?

"Tehát a zsidó eldugta előlünk."

Előled is? Hány éves vagy te?

A katolikus egyház kb. 1500 évnyi tanításai alapoztak meg ehhez: a zsidók az istengyilkosok, minden baj forrásai (pl. pestis), a vérvádak, stb.

Ez lényegében politikai törvényszerûség volt, minden rezsimnek az egyik elsô dolga a korábbi rendszer besározása, hogy egyrészt a saját szükségességét hangsúlyozza (mi váltottuk le ezeket), másrészt a saját kevésbé szép tetteket is így meg lehet ideológizálni (az ellenségeinkkel azért kell úgy bánni, ahogy mi tettük, mert azok zsidók / kommunisták / kulákok /osztályellenségek / stb). A zsidósågból kivált kereszténységnél is ez ment.

A másik elônye a dolognak, hogy így lett egy univerzális bûnbak, amit mindig elô lehetett venni : járványok vannak? A zsidók miatt. Nem olyan jó a helyzeted, mint szeretnéd? A zsidók miatt. Stb..

Ez egy másik törvényszerûség, hogy egy rezsimnek mindig van egy ellenségképe, akit elô lehet húzni a kalapból, ha úgy hozza a szükség. A keresztény Európában a zsidók voltak "A" jól elkülöníthetô, beazonosítható nem-keresztény csoport, akik erre tökéletesek voltak, fôleg, hogy már az istengyilkosozással ez már amúgy is meg volt alapozva.

Ennek megfelelôenerôsítették is ezt az elkülönítést, hogy még szembetûnôbb legyen (pl. a 4. Laterani zsinaton, ami szerint a zsidóknak megkülönböztetô jelzést kell viselniük a ruházatukon, állami hivatalt nem viselhetnek, tilos utcára menni keresztény ünnepekkor - igaziból a szervezett népírtáson kívül a 20 századi zsidóellenes intézkedések gyakorlatilag mind korabeli egyházi intézkedések újjáélesztése volt).

Ha ezeket az elôítéleteket több, mint egy évezrden keresztül súlykolod a társadalomba, akkor természetes, hogy nagyon mélyen gyökeret fog verni, amolyan "köztudott" "népi bölcsesség lesz ", hogy a zsidók ilyenek meg okyanok. Még azután is, hogy a szekularizációval az ilyen jellegû uszítása isszaszorult, majd eltûnt.

Szóval az alapokat az egyház fektette le hosszas, kitartó munkával. Innentôl kezdve adta magát, hogy ha egy politikai erô úgy próbált meg támogatást szerezni, hogy kijelölt egy jól elkülöníthetô és beazonosítható csoportot mindenért felelôsnek, akkor melyik jól bejáratott csoport legyen az.

Az elsô vh után pedig eléggé zûrôs idôszak volt ahhoz, hogy egyre nagyobb tömegek válljanak fogékonnyá az ilyen retorikára, fôleg, ha már amúgy is meg volt ez a "a zsidókról úgy is mindenki tudja, hogy..".

Innentôl kezdve pedig volt egy magyon erôs önerôsítô hatása a dolognak: egyre több ember hangostatta ezeket a nézeteket, ezáltal az ezeket képviselô politikai erôk egyre több teret nyertek, ezáltal egyre erôsebb intézkedéseket tudtak keresztülverni, amiknek hatására a zsidók egyre jobban marginalizálodtak a társadalomban. Ennek hatására még nagyobb/ hangosabb tàmogatottságuk lett, és már csak a tömegpszichózis miatt is egyre több ember érezte azt, hogy igen, ezekben a dolgokban van valami. És ezzel párhuzamosan a társadalom ingerküszöbe is egyre jobban kitolódott: az intézkedések fokozatosan váltak egyre keményebbé, így mindig csak egy lépéssel mentek tovább, mint a korábbi, már megszokott, elfogadott, megideológizált állapot.

És a végén eljutott egy olyan szintig, amikor már teljesen ki voltak zárva a társadalomból, és az átlag embert már nem is érdekelte, hogy mi történik velük, hiszen a korábbi társadal,i folyamatok hatására zsidók elôbb "ôk (és nem mi)", majd pedig "ezek" lettek.