A zsidókat miért bántották régen?
Szerintem a zsidók sohasem szolgáltak rá arra, hogy bántsák őket, például a 30-as években.
Nem voltak agresszívek, nem jelölték ki a területeiket, kizárva mindenkit vagy megverni, hogyha belép.Nem volt kiemelkedően magas bűnözési ráta a közükben.
Ellenben, ha más csoportok miatt tenyérlik a szélsőjobb,például, ha jön szembe egy Allah Akbarozó csoport vagy egy olyan, aki úgy köszön "ádjá egy cigit párászt", az teljesen normális.
Épeszű ember nem szereti őket.
Sem pedig a hódítókat, akik erőszakkal akarnak áttörni a határokon.Ugyanis, hódítók, nem menekültek.
Ha meg tényleg menekült, menjenek a dúsgazdag hittestvéreikhez Katarba, Ománba.
Mi volt velük a baj?
Több oka is volt/van az antiszemitizmusnak.
- Politikai okok. Voltak, akik úgy vélték Európában, Amerikában, hogy a zsidóknak túlzott befolyása van a közéletben, politikában és rossz irányt, célt képviselnek.
- Második fontos dolog a zsidók gazdasági sikere, térnyerése, befolyása, gazdagsága volt, amit sokan irigyeltek. A szélsőjobb és a szélsőbal is szerette volna ezt visszaszorítani, véget vetni a "kizsákmányolásának", a tőke koncentráltságának.
- Harmadik szempont a vallási ellentétek a kereszténység és a judaizmus között.
- Az utóbbi évtizedekben pedig az izraeli politika is táptalaja a zsidóellenességnek, ez főleg az arab országokban jellemző.
Eléggé régi oka van:
A középkori Európában aki nem volt tagja a keresztény egyháznak, annak nagyon kevés mozgástere volt, a legtöbb foglalkozásból, szakmából ki voltak zárva.
Viszont, a keresztényeknek volt egy hatalmas bajuk: ők nem adhattak kölcsön kamatra. Viszont anélkül a kutya se akarja odaadni a pénzét másnak, a keresztényi szeretet akkor is inkább csak szófordulatnak tartották a legtöbben.
Viszont a zsidókra nem vonatkozott ez a kitétel, így rengetegen adtak nekik pénzt, hogy kamatoztassák (ami bűnös gyakorlat volt, de ügye nem a keresztény adott uzsorakölcsönt, hanem a zsidó, így ő a bűnös, de hát neki szabad...
Ezenkívül másik terület, ahol hagyták őket - így létrejött egy réteg, akikhez rengeteg pénz vándorolt, illetve a tanulást erősen igénylő szakmát végezhették csak (mind a kereskedelem, mint a bankárkodás a középkori átlagnál jóval magasabb oktatást igényelt, és volt is erre pénzük). Így létrejött egz összezáró, egymást támogató, gazdag és jólképzett réteg.
Naná, hogy mindenki utálta őket, pláne, hogy tőlük kapták az uzsorát is. És az átlagember nem azt utálja, aki miatt kölcsönt kellett felvennie, hanem azt, akinek vissza kell fizetni (lásd devizahitelesek), és az átlagos irigység akkor is megvolt a gazdag, jómódú zsidókra, akik amúgy is megölték Jézust.
És ez átívelt a századokon.
Amúgy, a "menjenek a testvéreikhez" témához: a magyarok gond nélkül hagyják megfagyni, éhen halni a szomszédaikat, az utcán lakókat - de azért egy más nemzettől elvárod kötelező jelleggel, hogy más nemzet tagjait fogadják be, amikor te egyértelműnek tartod, hogy nem teszed meg, de mellette a "testvéreidet" is magasról letojod?
Az ide jaro buzulmanok megint szeretnek elovenni a zsidogyuloletet.
Milyen kar, hogy nem a zsidok tamadtak a nokre szilveszterkor!
Sir Butcher
Ilyen értelmes, normális választ régen olvastam a politika rovatban!
Sir Butcher, az igazi szerecsenmosdató.
Természetesen nem állhatta meg, hogy a magyarokba bele ne rúgjon egyet.
22:06,
A tények újabban belerúgás valakibe?
30-as években két ok volt ami zsidó propaganda ellenesség belföldi talaját adta.
A háború alatt a boltok övek voltak. Ahol sok esetben semmit se kaptak a jegyrendszer miatt. Tehát a zsidó eldugta előlünk.
A másik a revíziós politika volt a központi téma az két világháború között. Kb. úgy, mint korábban nálunk a rendszerváltás után az EU és NATO csatlakozás kérdése. Amely probléma beköszöntét a háború utáni politikai elit zsidó többségében látták. Mert mind a Károlyi, mind a Tanácsköztársaság állami berendezkedésének a többségét zsidó származásúak adták ki.
Vészi József zsidó újság írónak is ez volt a vélekedése: "Magyarországot – nem a zsidók – de zsidók tették tönkre! Ötszáz zsidó... Én mondom ezt, aki magam is zsidó vagyok."
Magyarul az akkori magyar társadalom a zsidókat tette meg fő felelősé a trianoni tragédiáért és nem az első világháború eseményeit. Mert mondhatja bárki a pórnépnek, hogy a zsidó egy része tette csak mert a populista zsidók megtudták győzni a demagógiára vágyó tömegeket. Mindezt nem hallották meg. Mert akkor azt mondod a tömegnek. Azok a zsidók nem azért vezettek meg téged mert ők zsidók, hanem mert te túl naiv voltál. Ez ugyan az, mint ma a devizahitelesek esete. mondhatód nekik, hogy azért vagy deviza hiteles, mert naiv vagy és hülye és nem azért, mert a bank szemét. Amennyiben ezt mondod nekik akkor te zsidó vagy és hülye neoliberális. Ugyan ez volt akkor. Abban az esetben akkor antimagyar, kommunista és zsidó voltál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!