Szaúd-Arábia miért pénzeli az Iszlám Állam és társait?

Ja, az ISIS-t az USA, Egyiptom, Szaúd-Arábia, Izrael, Oroszország és az EU közösen pénzeli. Nekünk is bele kéne már adnunk pár forintot a közösbe, nem?

Komolyan, nem unjátok még? Tök mindegy, hogy ki pénzeli, ha pénzelik egyáltalán. Ezek állatok és le kell őket győzni, felőlem pénzelhetik őket az arabok, az amerikaiak, a zsidók, az eszkimók, a szlovákok vagy a pirézek.

Hatalmi érdekből. Szíria ellenfele, hiszen barátja Iránnak.

Itt az eszmeiség édes keveset számít, ha az érdek erős. Amúgy egy stabil diktatúrának nincs szüksége olyan módszerekre, mint egy hatalmat megszerezni (ráadásul nehezen tudó) kívánó társaságnak.

# 6: nem lehet egy fegyvergyárnak sem akkora haszna, hogy most ezért a menekültek áradatával árassza el Európát mert egy pár száz emberből álló csőcselék az arab országokban nagy vallási szavak mögé bújva terroristát játszik ezt a hülye is látja

Amerikának meg mindegy azok állandóan felfegyvereznek mindenkit ez a mániájuk aztán on line nézik az "actiont" (igy csinálták Osama Bin Ladennel is annak idején)

#14: de akkor miért nevezik őket a háború elöl menekülőknek ha megélhetési bevándorlókról van szó?

A tömeg egy része az ISIS és a Boko Haram miatti háborúskodást megunva indult el, és ezt követte a másik része aki véleményem szerint csak megélhetési bevándorló

Merkelnek nem volt a legjobb döntése de az európai unióról is azt hittem, hogy okosabb valami ehelyett nem képesek kezelni a szituációt a tömeg meg csak ömlik befelé egész európát elfoglalva százezrével

Hogy milyen bűnözési ráta fog ebből kialakulni arra kiváncsi leszek, a menekültek 70% vissza kellene küldeni

Mert Szaúd-Arábiában a vahhábizmus az államvallás, ami az iszlám egy fundamentalista, radikális irányzata. Ezért támogatták a Talibánt is Afganisztánban (a tálib kormányt csak Pakisztán és Szaúd-Arábia ismerte el Afganisztáni Iszlám Emirátus legitim képviselőjének).

Ezen kívül geopolitikai érdekek mentén támogatták, hogy megdöntsék az alavita-síta, Irán-barát Assad-rezsimet Szíriában és gyengítsék Irán befolyását Irakban is.

De manapság már Szaúd-Arábia kormánya valószínűleg már nem támogatja az Iszlám Állam terrorszervezetet a nemzetközi nyomásgyakorlás miatt és mert a szervezet a Szaúd királyi család uralmát is veszélyeztetheti, ha megerősödne az országban. De iszlamista szaúdi magán emberek, személyek még támogathatják a szervezetet.

16: hát nekem úgy tűnik, hogy az amerikaiaknak tökmindegy csak menjen az action

Támogatnak azok mindenkit aki erőszakos, pártállástól függettlenül csak menjen a műsor amit ők a tengerentúlon néznek

Láttam egy videót, Sziriában egy ISIS által elfoglalt katonai erődöt, csupa amerikai felszerelést zsákmányoltak az M16-os karabélyoktól kezdve a katonai Hummer terepjáróig

Ez azt jelenti, hogy az előző rendszert is támogatták az amerikaiak felszereléssel meg a most hatalomra törő csoportokat is, szóval érdekes egy hozzáállás ez de mondom ezeknek egy a lényeg, hogy valamilyen műsor menjen állandóan, sajnos az amerikaiak imádják a vadnyugatot

Az ISIS meg nagy vallási mondatok és jelképek mögé bújt egyszerű terrorista gyilkos csőcselék,amit a más iszlamista országokban élő hivők meg vakon támogatnak a nagy vallási egyesülés reményében

Az iszlám egyébként is a világhatalomra akar törni erőszakosan is akár és az uralma alá hajtani egész világot és a benne élőket, ezt több iszlamista blogban is olvastam, szándékosan erősen szaporodnak, hogy minél többen legyenek

Oroszország egyik jobb lépése volt az IS elleni bombázás, erősen meg is lepett, hogy az oroszok is képesek valami normális megnyilvánulásra mert hát ők is Európa egyik terroristái