Szaúd-Arábia miért pénzeli az Iszlám Állam és társait?
válasza: válasza:Mindenki pénzel mindenkit. Ez evidens. Háborúhoz pénz kell.
USA fegyvergyárak pénzelik az ISIS-t és a Szaudiakat, hogy pénzeljék az ISIS-t meg afrikába adnak el fegyvert, amit szintén az ISIS vesz meg.
válasza:#4: Azért, mert
- jelentős mennyiségű amerikai fegyvert használnak a különböző iszlamista terrorbandák, nem csak a 68 éves AK-47-est és kínai / magyar / szerb kópiáit, házi fejlesztgetéseit, hanem rendes kincstári M4 / M16A4 gépkarabélyokat, M107-es romboló puskákat, Javelin, TOW és Dragon páncéltörő rakétákat, amiket hadseregek és más fegyveres állami szervek részére gyártanak. M1 Abrams harckocsit nem szállíthatnak nekik, mert az túl feltűnő lenne, viszont a fegyverszállítmányoknál meg lehet magyarázni, hogy rossz helyen dobta le a szállítógép a "demokratikus ellenzékieknek" a fegyvercsomagot, vagy elragadozták tőlük és még sorolhatnám.
- az előző pont alapján a fegyvergyártóknak van piacuk és keresetük, ők nem nézik, hogy ki veszi meg árújukat, hanem csak azt, hogy fogyjon az árujuk és jöjjön a bevétel, gyakran esik meg, hogy egy fegyvergyártó egyszerre két szembenálló felet is kiszolgál
- segítenek elsöpreni az oroszbarát Asszad-kormányzatot, ha tudták kiképezni és támogatni Oszamát Afganisztánban a szovjetek kisöprése érdekében, akkor most miért ne támogathanának egy másik iszlamista bandát hasonló érdekekből ?
De ezzel elkanyarodtunk az eredeti kérdéstől, nem az USA hozzáállása érdekel, hanem hogy a szaúdiak megragadtak-e az IÁ szintjén vagy ők is "csak" a fentebb sorolt két racionális indokhoz hasonlók miatt vannak szövetségben az ördöggel.
válasza:Eddig az otthoni sajtoban a kovetkezokre fogtak hogy az Isis-t penzeli :
- Israel
- USA
- Saudi
- Torokorszag
- Soros
- Rotschild familia
- es persze a " globalis hatterhatalom "
El kellene mar donteni hogy ki vagy kik penzelik mielott azt fontolgatjuk hogy miert penzeli
válasza:#8
Koszonet, az kimaradt a sorbol.
Oman-nal egyutt :)
válasza:Állítólag kezdetben valóban aSzaudiak és Törökország. Akkor Assad ellen, akit mindkettõ rühellt és rühell ma is. A törökök épp ma v tegnap mondták: nem az a kérdés, h mi módon és meddig marad Assad, hanem hogy hogy rúgják ki. Hogy ehhez Putyin mit szól, azt nem hallottam ;)
Ha így is volt, amióta túlnõtt, már egyik sem támogatja, egyik sem pénzeli.
Ma már nem is igazán szorul ilyesmire az is nevû terrorszervezet: az ellenõrzött területeken adót szednek, a többezeréves mûemlékek közül csak azokat robbantják, melyeknek nincs piaci értékük, a mozdítható és keresett mûtáryakat eladják, jó pénzért. Így ma már van saját forrásuk, nem is kevés, hisz elég nagy területet ellenõriznek. És akkor az alkalmi rablótámadásokat még nem is számoltuk. :(
Viszont - remélem jól emléxem, h nem csak a DEBKAfile-on olvastam - állítólag az Izraelben folyó merényletek beszüntetése érdekében küldenek pénzt a Szaudiak és az Emirségek Jordániába és a "palesztin" területekre, míg Katar és Irán ugyanoda ellenkezõ céllal.
Nmlepne meg, ha igaz lenne, amikor Egyiptom kirúgta Morszit, több közelkeleti hírportál is azt írta: Szaúd-Arábia visszavette Egyiptomot Katartól. ( Az Aljazzeera nem írt ilyet, mivel azt Katarban szerkesztik. :) )
Lehet benne valami, mert most pl Egyiptom rombolja a hamasz csempészalagútjait és általában morc a hamasszal szemben, és a hamasz tudvalevõen nagyrészt katari pénzbõl fut.
Mellesleg azonban játszanak ott kisebb, kevéssé ismert csoportok is, ami tovább bonyolítja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!