India miért ennyire mély-szegény ország, amikor a Brit-birodalom része volt?
Indiában a kasztrendszer előírja az alsó reteg, a páriák alsóbbrendűséget, és ugyan a mindenkori kormány sokat tesz, hogy felszámolja ezt a rendszert, sokak szerint túl mélyen gyökeredzik az ország kulturájában. Az ország mintegy harmada pont emiatt az egyébként is alacsony szegénységi küszöb alatt él, pedig nincs hiány az országban semmilyen földi jóból.
A britek jelenléte elég pici volt az országba, mintegy 4000 indiaira jutott egy brit katona/hivatalnok. Kanadában, Falkland-szigeteken más a helyzet, ott az őslakosságot kiirtották, igy a mai társadalom gerincét a gyarmatosítók leszármazottai adják, akik vitték magukkal a jólétre való igényt. Csak érdekesség, hogy a Falkland-szigeteki háztartások 100%-aban van szélessávú internet. Burzsujok, na!
A Hindusztáni-félszigetet a britek felelőtlenül is hagyták hátra, elég megnézni a Pakisztán és India közti készülődő atomháborút, hogy ne is említsem a Bangladeshben található 3. rendű indiai exklávélat, melyek csak az elmúlt hetekben szuntek meg.
India gazdasága, ipara persze még igy is szárnyal, hiába szegélyez minden metropoliszt egy favela. Az indiai országutakon is a belső sáv van fenntartva autóknak/teheneknek (nem vicc), a középsőben vannak a kecskék, a külsőben meg laknak az emberek... És ugyanez a túloldalon...
# 6/7 Időpont tegnap 23:57
Mert előtte mi voltunk a Kánaán mi? :-D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!