Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit szólnál ha az EU-t átalakí...

Mit szólnál ha az EU-t átalakítanánk Birodalommá ahol egy császárnő vezetné az államot?

Figyelt kérdés

A császárnő én lennék, ez minden vágyam, már kiskorom óta erről álmodok és mindenem megvan hozzá (külső és belső tulajdonságok) hogy ezt elérjem. Már lassan 10 éve folyamatosan képzem magam politika, történelem, hadvezetés, szónoklás terén. Meg van az a képességem hogy elérjem amit el akarok, könnyen tudom befolyásolni és irányítani az embereket, ehhez jön még természetes szépségem (szőke haj, kék szemek) valamint erős karizmám. Ezen kívül intelligens is vagyok, megcsináltam a hivatalos IQ tesztet és 151-es érték jött ki, magas a műveltségem is.

A következőket csinálnám:

-az EU Birodalommá való átalakítása, egy totalitárius rendszerré ahol én lennék a "Führer" vagyis a császárnő

-a kommunista, liberális, baloldali, konzervatív pártok be lennének tiltva, helyette az Európai Nemzetiszocialista Párt lenne az egyeduralkodó aminek én lennék a feje

-közös hadsereg, közös külpolitika, közös pénz lenne az államokban, de minden ország megtarthatná az anyanyelvét és kulturális szokásait

-átalakulna a rendőrség helyette a Párt által irányított Gestapo végezné a rendvédelmi feladatokat

-aki rendesen dolgozna és építő tevékenységet végezne azt díjaznám, viszont a bűnözőket drákói törvények értelmében büntetném

-a Birodalmi Hadsereg nagyjából 30 millió főből állna, ebből 10 millió elit SS katona lenne halálfejes és fegyveres alakulatokkal, akiket a legszigorúbb képzési módon spártai körülmények között nevelném.

-külpolitikai téren kemény lennék, és kegyetlenül felszámolnék minden olyan szervezkedést ami az európai emberek és kultúra ellen irányul, például ISIS, bármilyen vallási fanatizmus, kommunizmus, liberalizmus

-tiltanám a vallásokat mert csak pusztítást és szenvedést okoz, helyette mindenki engem imádna, nekem állítanának szobrokat és engem istenítene mindenki.

-támogatnám a környezetvédelmet, állatvédelmet, a mai környezetszennyező gyárakat, autókat kivonnám a forgalomból, helyette környezetbarát kocsik, szélerőművek stb-k lennének

-támogatnám a családokat és anyákat hogy minél több gyereket tudjanak nevelni és a gyerekvállalás ne múljon az anyagiakon

-segíteném a szegényeket, elesetteket, hogy senkit se tudjon a többi elnyomni, és mindenkinek meglegyen a joga a normális életre

-a termelői és egyéb fizikai munka jó részét fekete vagy ázsiai rabszolgákkal végeztetném a gyarmatokon, az európai embereknek ingyenesség tenném az egyetemeket, művelődést, könyvtárakat hogy szellemi téren még inkább felsőbbrendű legyen a civilizációnk

-támogatnám az űrkutatást, a tudományokat, a világűr meghódítását


Mit szóltok egy ilyen Európához és egy ilyen császárnőhöz?


(a kérdés teljesen komoly, légyszíves ti is vegyétek annak)



2015. jún. 23. 18:02
1 2 3 4 5 6
 1/55 anonim ***** válasza:
... és Jägermeistert iszogatva szerelgetnénk a DKW-t meg az Adlert az udvaron.
2015. jún. 23. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/55 anonim ***** válasza:

Jó, akkor vegyük komolyan.


1. Ha a vallásokat betiltanád több millió keresztény, muzulmán, zsidó és egyéb haragudna meg rád.


2. Ha te lennél a tótumfaktum, azaz te mondanád meg mindnekinek mit csináljon, akkor hamar éhezésbe és lázadásba menne át a dolog. Hogy miért? Azért mert ami jó a németeknek, az lehet nem jó a lengyeleknek, vagy a bolgároknak. Például.


3. Ha minden ellenállást fegyverrel letörnél, akkor a nép fellázadna ellened. Miért? Azért, amiért az 1956-os forradalom is kitört.


4. Lennének olyan országok, mint például Nagy Britannia, vagy Franciaország, akik előbb szállnának a pokolba, minthogy valami kívül jött valaki megmondja nekik mit tegyenek.


5. Környezetbarát kocsi. szép és jó, csakhogy technológia fejletlen és még évtizedekig az lesz, és tömeggyártásra alkalmatlan. A Szélenergia meg keveset termel, helyigényes, nem is lehet bárhova telepíteni és drága is.


6. A termelői/fizikai munka jó részét már így is afrikaiak és ázsiaiak végzik.


7. Ha te külpolitikai téren keménykednél, például az atomfegyverek garmadájával rendelkező oroszokkal, vagy az amerikaiakkal, akkor egy szép napon, vakító fehér villanást látnál. Ezt éktelen rázkódás követné, majd egy nukleáris hőenergiahullámnak nevezett valami szerény személyedet nemes egyszerűséggel hamuvá égetné.


De még ha nem is így lenne, gazdaságilag elszigetelnének téged a birodalmaddal, és az éhes emberek felhúznának a lámpavasra.


8. Ha bezárod a gyárakat, azzal tízezreket fosztasz meg a munkájuktól, és még a tényleges termelést is leállítod. A 30 millió fős hadseregedet etetni és felszerelni sem ártana. A fegyverek hol készülnének ha nem gyárakban? Tankot és BVR légiharc rakétát nem lehet környezetkímélő módon előállítani.


9. Európa egy nyersanyagokban szegény kontinens. Ha összeveszel azokkal, akik bőséges nyersanyagokkal rendelkeznek, akkor még szélerőművet sem fogsz tudni felemelni, mert nem lesz hozzá acél.


10. A párt által irányított rendőrségekkel az a probléma, hogy nem rendvédelmi/közbiztonsági, hanem politikai alapon végzik a feladatukat. Ilyen volt anno a CSEKA, vagy az ÁVH.


11. Neked állítanának szobrokat. Tehát erős személyi kultusz jellemezne. Az átlagember pedig ezt utálja és fellázadna ellened.


12. Az állatvédelem fontos dolog, de a hajadra kenheted, ha nép meg közben éhes és megeszi a kutyákat. Tanulmányozd csak Észak-Koreát.


Ha jól értettem te lennél itt a helyi Éleselméjű. Egy ilyen rendszer nem életképes, ez már számtalanszor bebizonyosodott.


Ha fel akarnád számolni a fanatizmust, a kommunizmust, de hát amit leírtál az fanatikus, kommunista, itt-ott nemzetiszocialista.


Tehát a fegyverrel uralkodni akaró, magukat istennek kikiáltó despoták mindig rosszul járnak. Ezt a történelem számtalanszor bizonyította.


És azért mert szőke vagy és kék a szemed? Na és? Nekem is kéka szemem, én is szőke vagyok, sőt nekem még a melleim is nagyok. Tehát letaszítalak a trónról, felköttetlek és akkortól én vagyok az új bálvány.


Nem gondoltad te ezt át rendesen.

2015. jún. 23. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/55 Shai-Hulud ***** válasza:
47%

Ha jól olvasom a kérdést, meg az előző választ, akkor női pankráció várható.

Picit várjatok, hozom a pattogatott kukoricát! :DDD


A kérdésre:

NEM SZERETNÉK egy monarchiában élni, sem királyságban, sem császárságban. Köztársaságpárti vagyok.


A Gestapo-t pedig határozottan ellenzem. Itt Magyarországon legutoljára a hírhedt III/3.-as (belső elhárítási) csoport volt ahhoz hasonló. Nem hiszem, hogy mégegyszer ugyanolyan besúgáson, spicliskedésen alapuló társadalmat szeretnének itt az emberek.

2015. jún. 23. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/55 anonim ***** válasza:
100%
Nem akarsz inkább keffenteni egyet?
2015. jún. 23. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/55 A kérdező kommentje:

"1. Ha a vallásokat betiltanád több millió keresztény, muzulmán, zsidó és egyéb haragudna meg rád. "


Nem érdekel. A vallás az a gyenge ember drogja. Én azt szeretném ha az emberek mentálisan és testileg is erősek legyenek.


"2. Ha te lennél a tótumfaktum, azaz te mondanád meg mindnekinek mit csináljon, akkor hamar éhezésbe és lázadásba menne át a dolog. Hogy miért? Azért mert ami jó a németeknek, az lehet nem jó a lengyeleknek, vagy a bolgároknak. Például. "


Miért lenne éhezés és lázadás? Hol itt az összefüggés? A németeknél és a lengyeleknél, bolgároknál is ugyanaz az európai kultúra van, persze vannak kisebb nagyobb eltérések, de nagyjából ugyanolyanok az emberek, csak más nyelvet beszélnek ennyi.


"3. Ha minden ellenállást fegyverrel letörnél, akkor a nép fellázadna ellened. Miért? Azért, amiért az 1956-os forradalom is kitört. "


Nem lázadna fel, mert a népnek lenne konkrét célja, egy egyfajta irányvonal. Pont az a célom hogy az embereknek ne az állatias örömeik legyenek (étel, legújabb telefon, autó) hanem a természetes örömök: kisbaba, egy séta a tóparton, a tanulás öröme. Egy mentálisan harmonikus világban nincs fellázadás. Példa erre a Harmadik Birodalom ott se volt soha lázongás, egyszerűen azért mert az emberek mind mentálisan mind az életkörülményeket tekintve jobban éltek mint a demokratikus Weimari Köztársaságban, ahol a munkanélküliek tömegei éhezve egyik napról a másikra tengődött.


"4. Lennének olyan országok, mint például Nagy Britannia, vagy Franciaország, akik előbb szállnának a pokolba, minthogy valami kívül jött valaki megmondja nekik mit tegyenek. "


Nem érted a nemzetiszocializmus lényegét. Mi nem nemzetiségi nacionalisták vagyunk hanem faji nacionalisták. Nekünk teljesen mindegy hogy az illető szlovák, román, francia, svéd, a lényeg a fehér egység. Ez ugyanúgy Franciaországban vagy Angliában is megvan.


"5. Környezetbarát kocsi. szép és jó, csakhogy technológia fejletlen és még évtizedekig az lesz, és tömeggyártásra alkalmatlan. A Szélenergia meg keveset termel, helyigényes, nem is lehet bárhova telepíteni és drága is. "


Persze hogy fejletlen, mivel a nagy autógyártó és olajipari cégeknek anyagilag nem érdekük hogy környezetbarát kocsik legyenek, ezért van ilyen kevés belőlük. Ezért nyomják el az ilyen típusú feltalálókat. Ma már papíron létezik olyan kocsi is ami vízzel megy! Sőt Norvégiában és Svédországban már teljesen megszokott az elektromos árammal működő autó.


"7. Ha te külpolitikai téren keménykednél, például az atomfegyverek garmadájával rendelkező oroszokkal, vagy az amerikaiakkal, akkor egy szép napon, vakító fehér villanást látnál. Ezt éktelen rázkódás követné, majd egy nukleáris hőenergiahullámnak nevezett valami szerény személyedet nemes egyszerűséggel hamuvá égetné. "


Nem tudom hogy hallottál-e róla de az EU már tesztel ballisztikus rakéták elhárítására alkalmas energiapajzsot. Elég gyerekcipőben van még, de ha odáig jut a technológia Európát egy ilyen energiamező védené ami megállítana mindenféle nukleáris fegyvert. Egy jó tanács: ne a mában élj, próbálj tovább gondolni dolgokat. Már most olyan találmányok léteznek elméletben és papíron amiről nem is hallottál.


"De még ha nem is így lenne, gazdaságilag elszigetelnének téged a birodalmaddal, és az éhes emberek felhúznának a lámpavasra. "


Nem mert szinte egész Afrika gazdaságilag és politikai téren az EU-tól függ, ott meg rengeteg az ásványkincs. Éhes emberek meg nem lennének (ezt a butaságodat örülnék ha bővebben kifejtenéd miért lenne itt éhezés), mint ahogy a Harmadik Birodalomban se voltak és Hitlert se húzták fel lámpavasra.


"8. Ha bezárod a gyárakat, azzal tízezreket fosztasz meg a munkájuktól, és még a tényleges termelést is leállítod. A 30 millió fős hadseregedet etetni és felszerelni sem ártana. A fegyverek hol készülnének ha nem gyárakban? Tankot és BVR légiharc rakétát nem lehet környezetkímélő módon előállítani. "


Nem zárnám be az összeset mint mondtam hanem csak egy részüket. A fontos ipari létesítmények itt lennének Európában, de a TV gyárak vagy konzerv gyárak ki lennének költöztetve mondjuk Észak Afrikába. Természetesen lennének gyári munkások is akik a hadiiparban vagy egyéb helyeken dolgoznának. Az etetés pedig a mezőgazdaság feladata nem a könnyű vagy a nehéz iparé.


"9. Európa egy nyersanyagokban szegény kontinens. Ha összeveszel azokkal, akik bőséges nyersanyagokkal rendelkeznek, akkor még szélerőművet sem fogsz tudni felemelni, mert nem lesz hozzá acél. "


Erre már reagáltam, ott van Afrika millió kiaknázatlan ásványkíncsel. Amúgy meg Norvégia vagy Izland is elég szegény a nyersanyagokban mégis a világ egyik leggazdagabb államai...


"10. A párt által irányított rendőrségekkel az a probléma, hogy nem rendvédelmi/közbiztonsági, hanem politikai alapon végzik a feladatukat. Ilyen volt anno a CSEKA, vagy az ÁVH. "


Ez nagyon nem így van. Egyszerre végzik politikai és rendvédelmi alapon a dolgukat. Ha egy Gestapós meglátta annó hogy az utcán valaki kirabol egy embert azt ugyanúgy előállították, mint aki Hitler ellen agitált.


"11. Neked állítanának szobrokat. Tehát erős személyi kultusz jellemezne. Az átlagember pedig ezt utálja és fellázadna ellened. "


Egyáltalán nem. Az emberek többségének szüksége van vezetőkre, karizmatikus emberekre, nem véletlenül szerette a többség szinte már hisztérikusan Hitlert. Attól mert te szegényes gondolkodású vagy és kielégít az a világfelfogás hogy "lenyomom a 8 óra rabszolgamunkát csakhogy megvehessem a legújabb telefonokat meg minden szart amire igazából szükségem sincs és este bambulok a TV előtt" attól még az emberek többsége nem ilyen. Az emberek nem ezt akarják, hanem hogy konkrét célok, eszmék legyenek előttük, és ehhez hozzá tartozik a vezető aki ezt megtestesíti a számukra.


"12. Az állatvédelem fontos dolog, de a hajadra kenheted, ha nép meg közben éhes és megeszi a kutyákat. Tanulmányozd csak Észak-Koreát. "


Már megint ez az éhezős butaság. Észak Korea azért éhezik mert teljesen el van szigetelve a világtól, mivel ma csak egy sztálinista ország létezik. Európa ezzel szemben nem éhezne tekintve hogy már most az EU-nak van az egész világon a legerősebb gazdasága. Az EU nélkül kb a fél világ bedőlne, rá lennének kényszerítve a kereskedésre. Egy olyan kis picike jelentéktelen ország mint Észak Korea kb nem sok vizet zavar ezért van most ott éhezés...


"Ha jól értettem te lennél itt a helyi Éleselméjű. Egy ilyen rendszer nem életképes, ez már számtalanszor bebizonyosodott. "


De életképes ez is számtalanszor bebizonyosodott. Csak egy példa: ott volt az Osztrák-Magyar Monarchia ott is császárság volt, Magyarországon meg kb nyugati színvonal! Akkor épült szinte minden amire ma büszkék lehetünk abban az "életképtelen rendszerben".


"Ha fel akarnád számolni a fanatizmust, a kommunizmust, de hát amit leírtál az fanatikus, kommunista, itt-ott nemzetiszocialista. "


Ideológiai zavarban vagy kérlek pótold a hiányosságaidat.


"Tehát a fegyverrel uralkodni akaró, magukat istennek kikiáltó despoták mindig rosszul járnak. Ezt a történelem számtalanszor bizonyította. "


Nem a történelem azt bizonyította hogy aki népellenes dolgokat művel azok járnak rosszul. De mondok ellenpéldákat: Caesar, ő egy fegyverrel uralkodó despota volt, mégis mindenki szerette és óriási kultusza volt a nép körében a római Birodalomban. Vagy Hitler, a háború utolsó éveiig szinte hisztérikusan imádta a nép. Persze az olyanokat mint Caligula vagy Néró aki a nyílt utcán csonkít meg embereket és látványosan brutális esztelen módon uralkodik persze hogy utálja a nép. Ne mosd össze a diktátorokat mert óriási különbségek vannak közöttük!


"És azért mert szőke vagy és kék a szemed? Na és? Nekem is kéka szemem, én is szőke vagyok, sőt nekem még a melleim is nagyok. Tehát letaszítalak a trónról, felköttetlek és akkortól én vagyok az új bálvány. "


Igen és értesz a szónokláshoz, történelemhez és a politikához is? Tudod egy üresfejű nagymellű szöszit mint te nem fognak bálványozni, maximum elmehetsz pornózni ott tényleg sikereid lennének.

2015. jún. 23. 19:54
 6/55 anonim ***** válasza:
92%
Nagyon buta vagy kérdező. Erre csak ennyi lehet mondani.
2015. jún. 23. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/55 A kérdező kommentje:
Ahol az intelligencia csődöt mond marad a sértegetés :)
2015. jún. 23. 22:04
 8/55 anonim ***** válasza:

Egyelőre nehezen szólok akármit is, de majd gondolkodom rajta. Inkább kérdezek párat még, aztán eldöntöm. :P


Hogy tervezel hatalomra kerülni?

Gazdaság min alapulna? Miből szereznél pénnzt a fenti intézkedésekre?

Egészségüggyel mik a terveid?

oktatással mik a terveid?

Hogy működne a jogrendszer? Milyen lenne a bíróság?

A köztörvényes bűnt szintén az SS üldözné?

Köztörvényes bűncselekményeket hogy büntetnéd?

Halálbüntetést visszaállítanád?

Hogy viszonyulnál a köznéphez? Mutatkoznál nyilvánosan? Tartanál audienciákat? Tegeződnél az alattvalóiddal?

Hány éves vagy amúgy?

2015. jún. 23. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/55 A kérdező kommentje:

9# "Hogy tervezel hatalomra kerülni? "


Ezt még nem tudom pontosan, gondolkozok rajta meg igazából a helyzettől is függ.


"Gazdaság min alapulna? Miből szereznél pénnzt a fenti intézkedésekre? "


A gazdaság legfontosabb eleme a szellemi tőke lenne. Amúgy sok mindenen nem változtatnék gazdasági szempontból, persze egységesített terv lenne az országok között de nagyjából ennyi. Plusz ide jön még a rabszolgamunka is, amit az európán kívüliekkel végeztetnék.


"Egészségüggyel mik a terveid? "


Ingyenes lenne annak aki egészséges életmódot folytat. Egyébként meghagynám a TB rendszert kisebb változtatásokkal.


"oktatással mik a terveid? "


Olyan oktatási rendszer lenne hogy Európa minden egyes országában egy standard anyagot tanulnának, persze a hazai történelem országonként változna. Az oktatás ingyenes lenne, még az egyetemek is.


"Hogy működne a jogrendszer? Milyen lenne a bíróság? "


A jogrendszer a Párt által meghatározott normákon működne egy olyan erőteljes és karizmatikus bírókkal mint amilyen Freisler volt. Kis ízelítő:

https://www.youtube.com/watch?v=0sV7QpRwRP0

A mai jogrenddel ellentétben ami a bűnözőknek kedvez itt a bűnösök nem úsznák meg az tuti.


"A köztörvényes bűnt szintén az SS üldözné?"


Igen a Gestapo keretein belül.


"Köztörvényes bűncselekményeket hogy büntetnéd? "


Ezt így nehéz megmondani, mondj egy két példát.


"Halálbüntetést visszaállítanád? "


Vissza és bevezetném a kínhalál büntetést, amit csak akkor lehet kiszabni ha az illető valami nagyon súlyos és embertelen tettet hajtott végre, mondjuk ha valaki megerőszakol 5-6 10 éves kislányt utána megeszi őket, na az ilyen primitív barbárokra ez várna.


"Hogy viszonyulnál a köznéphez? Mutatkoznál nyilvánosan? Tartanál audienciákat? Tegeződnél az alattvalóiddal? "


Igen sokszor lenne olyan hogy közel érezzenek magukhoz. Audiencia nem csak kivételes esetekben. Tegeződnék velük persze, de ők engem csak hivatalos módon szólíthatnak meg.


"Hány éves vagy amúgy?"


Teljesen lényegtelen nem tartozik a kérdéshez.

2015. jún. 23. 22:24
 10/55 anonim ***** válasza:
63%

Köszi, hogy válaszoltál a kérdéseimre. :)


Eddig az a véleményem, hogy az elképzeléseid nem rosszak, de a módszereken kicsit finomíthatnál.


Hadsereg létszáma kissé magas. Gondolom nem önkéntes lenne. Ha nem, ki lenne hadköteles?


Rabszolgaság szintén kicsit embertelen. Milyen körülmények között élnének a rabszolgák? Rabszolgák felszabadulhatnának?


"Ingyenes lenne annak aki egészséges életmódot folytat."

Szinte senki nem él már egészségesen. Hogy próbálnád elérni, hogy az emberek egészségesen éljenek?


"Ezt így nehéz megmondani, mondj egy két példát."

- kisebb értékű lopás a szomszédtól (pl. háziállat)

- nagyobb értékű lopás (pl. autó)

- katonaszökevény

- nagy összegű sikkasztás (pl. banki vezető)

- könnyű testi sértés (pl. kocsmai verekedés során)

- súlyos testi sértés (pl. kocsmai verekedés során)

- nemi erőszak

- gondatlanságból elkövetett emberölés

- foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlanság (pl. orvosi műhiba)

- hirtelen felindulásból elkövetett emberölés

- előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés


- Hogy büntetnéd azt, aki a tilalom ellenére valamilyen vallást gyakorol?


Különbséget tennél-e visszaeső és nem visszaeső bűnöző közt?


"De ők engem csak hivatalos módon szólíthatnak meg."

Hogyan?


"Teljesen lényegtelen nem tartozik a kérdéshez."

Valóban nem, csak érdekelt. :)

2015. jún. 23. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!