Mit zavar mindenkit az iráni atomprogram?

Az irani egyezmennyel sok baj van, nem csak az aton:

1. az amik tkp azert mentek bele, mert arra szamitanak, hogy Iran a kovetkezo 10 evben megvaltozik - ehhez csak megjegyzem, hogy Obama az arab tavaszt is rosszil ertekelte,

2. Most Iran tobb milliert dollart kap, amit elvileg a lakossag szamara kene felhasznalni - pont mint a Hamasz. A gazai hazak kozul egyet sem epitettek ujja, de raketakat mar ujra gyartanak, es lovogetik is Izraelre.

3. A szunnita orszagok - pld Szaud Arabia, Egyiptom - mar rohannak, hogy ok is szerezzenek atombombat maguknak, jobban tartanak Irantol, mint Izrael. Torokorszag is errol targyal az oroszokkal, mert nagyon nem akarjak engedni, hogy ne Torokorszag legyenek a Kozel Kelet vezeto hatalma.

A nyugati világban azért kelt aggodalmat Irán atomprogramja, mert Teherán többször kijelentette, hogy Izraelt jó lenne elpusztítani.

Egyébként senkinek ne legyenek ábrándjai, az atomfegyvereiket nem fogja senki leszerelni teljes mértékben.Egyébként meg ha már kell rettegni az ilyentől, akkor ajánlom figyelmébe mindenkinek Pakisztánt, ami jóval instabilabb ország, atomfegyvere is, számos terroristája és felkelőcsoportja, akik már rohamoztak meg sikerrel jelentős katonai támaszpontokat.

Naszóval. ( Sajnos eddig sehogy se volt idõm, tulképp most sincs. )

"Mit zavar mindenkit az iráni atomprogram?"

Azt, hogy Irán ezzel SZERZÕDÉSSZEGÉST KÖVETETT EL.

Aláírta és ratifikálta ( Parlament jóváhagyta, törvénybeiktatta ) ugyanis az Atomsorompó Szerződést. (Treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons - NPT) - [link]

Ennek tartalma röviden: az aláírók vállalták, hogy a nucleáris fegyverrel rendelkezõk ilyennel nem rendelkezõnek nem adnak át ilyen fegyvert, sem semmi módon nem segítik elõ, hogy ilyenhez jusson.

A nucleáris fegyverrel nem rendelkezõk pedig nem vesznek át ilyet, sem semmi ilyen technológiát és semmi módon nem törekszenek nuklearis fegyver gyártására, birtokaara..

Ennek fejében a fejletebb országoktól békés célú nukleáris és egyéb high-tech -et kapnak. Szöveg ( angolul ): [link] illetve html: [link] vagy [link]

Az aláírók ( 191 ország, ratifikálta: 93 ): [link]

Azzal, hogy Irán nukleáris fegyvert fejleszt, megszegte ezt a szerzõdést.

Továbbá Ban Ki-moon ENSz fõtitkár intelme: “And from this platform – as I have repeatedly stated around the world – I strongly reject threats by any Member State to destroy another or outrageous attempts to deny historical facts, such as the Holocaust.

“Claiming that another UN Member State, Israel, does not have the right to exist, or describing it in racist terms, is not only utterly wrong but undermines the very principles we have all pledged to uphold.”

Magyarul:

"És errôl a platformonról - ahogy azt már többször kijelentettem, a világ minden táján - határozottan elutasítom, hogy bármely tagállam megsemmisítéssel fenyegessen egy másikat, vagy felháborító kísérletet tegyen történelmi tények, mint a holokauszt, tagadására.

"Annak állítása, hogy egy másik ENSZ-tagállamnak, Izraelnek, nincs joga a létezéshez, vagy azt rasszistának leírni, nem csak teljesen hamis, de aláássa azokat az alapvatô elveket, melyek fenntartására mindannyian kötelezettséget vállaltunk."

( [link] )

Az ENSz fõtitkár ezt az után mondta, hogy Irán akkori elnök, mahmud ahmadinejad azt mondta, hogy Izraelt el kell törölni és Amerikában egy elõadásán tagadta a holokausztot, Irán legfõbb vezetõje ( angolnyelvû iráni oldalakon: Supreme Leader ), Khamenei Ayatollah pedig ezt mondta:

"Izrael igazán rákos daganat, melyet el kell ávolítani és el is lesz távolítva". ( "the Zionist regime is truly a cancerous tumor in the region and it must be, and will be, cut off" ) - [link]

Joggal zavar mindenkit, hogy egy regioalis középhatalom szerzõdésszegést követ el, mivel ez azt mutatja, hogy az az állam MEGBÍZHATATLAN, nem tartja be, aminek betartására aláírásával kötelezettséget vállalt. Mellesleg megsemmisítéssel fenyeget egy ENSz tagállamot. Ma Izraelt, holnap Szaud Arábiát. Holnapután Magyarországot, persze, a jobbikosok kivételével :D .

"közveszélyes őrülteknél van atomfegyver mint az usa"

Azért arról, hogy az USA "közveszélyes őrült", kellene valmi hivatalos orvosi lelet.

"használták már nem is egyszer.ugye japán ellen"

ami igaz, megölt több, mint 200 ezer embert, viszont megmentett kb 1 milliót, japánt, amerikait, civilt, katonát , akik meghaltak volna, mert az atombomba nélkül Hirochito császár nem hagyta volna abba a háborút.

"ellenőrizetlen izraeli atomprogram szintén.még a nemzetközi figyelőket sem engedték be.senki nem tuja milyen és hány atomjuk van.ez nem aggaszt senkit? "

Izrael nem írta alá a fenti szerzõdést ( akárcsak India, Palisztán és Dél Szudán ), vagyis nem vállata a szerzõdésbeni kötelezettégeket, az ellenõrzést sem, viszont nem is kért, nem is kapott ilyen technológiát. Ha szüksége volt valamire, kifejlesztette, mint a "vaskupolát" is.( Ez utóbbit nemrég Izrael adta USA -nak. )

Vagyis Izrael ( akárcsak India és Pakisztán ) NEM követett el szerzõdésszegést, mivel nem szerzõdött.

+++

kérdező 07-15 23:04 - "pincsiként ugráltatja a világot"

Nem ugráltatja.

"nem kéne már valamit tenni ellene?"

Nem, nincs mi ellen.

+++

kérdező 07-16 19:12 - "senkit nem zavar érdekes.akkor irán ellen embargó mért van? "

Azért, mert, mint írtam, Irán SZERZÕDÉSSZEGÉST követett el, kapott egy csomó olyan technológiát, amit nek kapott volna, ha nem szerzõdik és megszegte a vállalt kötelezettségét.

Az szankciókkal próbálták rávenni, hogy térjen vissza a szerzõdéshez ( mivel az átadott technológiát, szellemi termékeket már nem lehet visszavenni, amire megtanítottákm õket, hiába mondanák, h felejtsék el. )

"az usának? pakisztánnak is van atomja.mégis élünk még. "

Az USànak volt nukleáris fegyvere, mielõtt a szerzõdésre sor keült volna ( 1968, 1970 ).

Pakisztán nem írta alá a szerzõdést, mint írtam, tehát nem kötelezi.

"ki lepontozott az mutassa már be az ellenkezőjére a bizonyítékot."

Marmint minek az ellenkezõjére? Hogy Izrael használna atomfeygvert? Talán arra kéne bizonyítékot, hogy használna. Mert Izraelnek ( és USA -n ) kívül van atomfegyvere Angliának, Dél Afrikának, Franciaországnak, Indiának, Oroszországnak és egyik se használta eddig. Miért pont Izrael használná, amikor eddigi 8 háborújában egés jól elboldogult anélkül? ( Hacsak nem úgy gondolkodik valaki, hogy Izraelrõl minden rosszat feltételez, mert zsidók az állampolgárai. )

"Irán az elmult száz évben egyetlen háborút sem inditott"

Viszont szerzõdést szegett, tehát megbíhatatlan.

"Oroszok kire is dobták rá? "

Senkire MÉG. [link] ; https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E0..

Ezenkívül megszállták, elcsatolak a Krimet és harcolnak Kelet Ukarjnában az ukrán állam ellen. De kétségtelen, nukleáris bombát MÉG nem dobtak le.

"mit keres atomfegyver egy izrael méretű országban"

1) Azt, hogy van atomfegyvere, Izrael hivatalosan nem cáfolta ugyan, de soha meg sem erõsítette. Ígya az állítás hivatalosan csak találgatás.

2) Ha van, azért kell neki, amiért az általad említett többi katonai potenciál. Azért, mert ellenséges államok veszik körül, olyanok, melyek eddig 8-szor támadták meg.

A többi felsorolt államnak velünk együtt azért nincs szüksége ilyesmire, mert nem fenyegeti katonai támadás.

"pakisztánnak most is van ..." stb

Mégegyszer: az atomhatalmak egyike sem szegett szerzõdést és egyikük sem fenyegetett egyetlen államot sem megsemmisítéssel.

++++

kérdező 07-17 16:21 - "azért nem dobálják mert másoknak is van akkor meg nem mindegy hogy eggyel több vagy kevesebb ország."

Nem mindegy, mert ez az egy már megbízhatatlannak bizonyult ( szerzõdésszegõ ) és megsemmisítéssel fenyegetett egy ENSz tagállamot.

++++

kérdező 07-17 18:24 - "ha megtámadnak az utcán és megvéded magad akkor te vagy az agresszor?"

Hmmm ... hát Izraelre szoktak ilyesmit mondani. Amikor megtámadták és megvédte magát, sokan agresszornak nevezték.

++++

"irán hány helyen kezdett háborút"

Lányos apa kédése a kérõhöz: volt Ön már részeges?

- Soha.

- Akkor ezután lesz Ön részeges, kívül tágasabb.

++++

kérdező 07-20 13:04 "izraelt antiszemitizmus nélkül is kb mindenki utálja"

1) Talán túlzás, hogy Te és haverjaid "kb mindenki" volnátok.

2) Most azt akarod tudni, miért zavarja a civilizált világot az iráni atombomba-progrqamm, vagy Izraelrõl akarsz értekezni?

Azt is lehet, de akkor írj ki megfelelõ másik kérdést! Mellesleg, amit Izraelrõl összeírtál, az teljes tájékozatlanságot tükröz, de most nem Izraelrõlvan szó, tehát nem részletezem. Ha tájékozódni akarsz, ne csak neonáci oldalakat olvass, mert azok kb állításai annyira megbízhatók, mint a régi náci birodalomnak az az állítása, hogy három hét alatt elfoglalják a szu-t.

++++

kérdező 07-20 17:06 - "bezzeg ha nekem is lenne atomfegyverem már más lenne a helyzet"

Persze, de nincs. Ha akarsz, azt magadnak kell kifejlesztened, mert akinek van, az nem ad el senkinek, Neked se, mert nem teheti, mert aláírta.

Illetve, ha Izraelnek tényleg van, Õk eladhatnak akár Neked is, mert nem írták alá, hogy nem. Probálj tõlük venni és akkor Neked is lesz. :)

Kimaradt:

Az atomsorompó-szerzôdés teljes szövegének ( hivatalosnak tekinthetõ ) magyar fordítása a Budapesti Corvinus Egyetem Nemzetközi Tanulmányok Intézetének és Nemzetközi Doktori Iskolájának tudományos és tudományos ismeretterjesztő on-line folyóirata oldalán:

[link]