Mi lett azzal a "tudóssal", aki a tervezési hibás Csernobíli blokkot tervezte?

Kedves Barátom!

Ilyet még egy szovjet ember sem tudott egyedül megtervezni, maximum a teamet vezetni, vagy hogy is hívták ezt a szovjeteknél. De mint 1-eske megírta, a katasztrófát elsősorban az üzemeltetők okozták, akik több előírást is megszegtek. "Katasztrofális" baromságokat csináltak.

"Olvasni, hogy Csernobíl robbanásra volt ítélve amiatt a reaktor miatt, amit egy káder-féle ember tervezett, egy mérnök tudós, akit a kommunizmus értelmiségi vezetőnek szánt, anélkül, hogy erre értelmileg érett lett volna. Az előző rendszerben ez volt a divat. "

Lehet nem ártana kicsit bővíteni a fizikai ismereteidet és ott is utána olvasni.

A korabeli első reaktorok mind ilyenek voltak, csak nyugaton Neumann elérte, hogy leállítsák azt a párat, ami volt. És miért voltak ilyenek? Nem azért, mert a tervező csapatot vezető mérnök totális kommunista idióta lett volna.

Az RBMK és a többi sima grafitmoderátoros reaktornak van egy-egy hatalmas előnye polgári és katonai szempontból:

-megkötések nélkül építhető belőle bármekkora

-qrvasok plutóniumot állít elő működés közben

Gyakorlatilag ez egy olcsóm megépíthető nagy teljesítményű reaktortípus. Ennél egy blokk több mint kétszer akkora teljesítményű, mint pl egy paksi blokk.

Ez a reaktor nem azért volt robbanásra ítélve, mert konstrukciós sajátossága a pozitív üregtényező, ami problémás esetekben a reaktor megszaladását okozza, hanem azért - ahogy írták is - mert a cserneboli balesetet előidőző "kísérletet" az összes létező biztonsági előírás megszegésével hajtották végre reaktormérnök és reaktorfizikus jelenléte nélkül!!

Ha nem csinálnak ilyen orbitális baromságot, Csernobil még ma is probléma nélkül üzemelne.

Sok mindenki hibáztatható a balesetért, az aki ilyen reaktor építését megrendelte, aki a kísérlet végrehajtását elrendelte, aki engedélyezte az összes SCRAM védelem kikapcsolását, de pont az nem, aki a reaktort megtervezte.