Csád miért ilyen reménytelen ország?

Érdekes ez a liberális hókuszpók, hogy rasszista csak az lehet, aki az életben sikertelen, lehetőleg alkoholista is legyen, és végtelenül buta.

Nem értem, a rasszizmus, és az, hogy valaki a fehér faj tisztasága mellett kardoskodik, miért zárja ki azt, hogy esetleg értelmes is legyen.

Azt pedig, ha nem látod be, hogy a feketék "kulturája" alacsonyabb rendű, mint a fehéreké, akkor nincs amiről beszéljünk.

"a feketék "kulturája" alacsonyabb rendű, mint a fehéreké"

Nem teljesen, de részben igaz. Azonban nem bőrszín, hanem lelki tényezők alapján dől el. A legtöbb afrikai ország lakói még csak tanulják azt, hogyan lehet felépíteni egy jól működő államot. Ha megnézzük, általánosságban az látható, hogy többnyire csak katonai diktatúrákig jutnak, ahol van egy szűk, uralkodó elit, rajtuk kívül pedig mélyszegénység. Nagyon sok országban (Algériától Szomáliáig, Nigériától a Kongói DK-ig) mindez fegyveres milíciákkal is súlyosbított helyzet, amelyek ellen túl gyenge a központi hatalom, így nem tudja ellenőrzés alatt tartani az ország egész területét.

Nagyon kevés kivétel akad, ahol az utóbbi években nem volt komoly belpolitikai probléma, megkockáztatom Kenyát, Ruandát és Zambiát pl., de azok a nemzetek is megszenvedték a magukét a múltban.

Csádban is polgárháborús a helyzet, pár éve lázadók egészen a fővárosig jutottak, de tudtommal visszaverték őket.

Egy érdekes adat a végére, hogy van, amiben viszont élenjár Csád: egy bizonyos kutatás szerint a csádiak táplálkoznak a legegészségesebben (legtöbb rost és gyümölcs). Más kérdés, hogy nem biztos, hogy kielégítő mennyiségben...