Marokkónak miért engedték meg, hogy megszállja Nyugat-Szaharát? Mi lesz az ország sorsa?

Kit érdekel Nyugat-Szahara? - ezért engedték meg.

(Szép dolog a szolidaritás, de szerintem senkinek nincsen ott semmi érdeke. "Erőfitogtatásnak" meg vannak más országok, ahol egy konfliktusnak nagyobb befolyása lehet [pl. Ukrajna és a gáz]).

Marokkó jóban van az amcsikkal.

Ha akarták volna, már rég kiparancsolták volna őket, mint Dél-Afrikát Namíbiából.

Ahogy már említették az előttem válaszolók, nincsen olyan nagyhatalom, amelynek Nyugat-Szahara térsége kapcsán lenne olyan érdeke, ami ütközne Marokkóéval.

Szép dolog a szabadságvágy, a függetlenségi eszme és harc, de azt azért vegyük észre, hogy egy kis nép csak akkor tud függetlenedni, ha azt egy nagyhatalom támogatja.Márpedig csak akkor szokta támogatni, ha érdeke van az adott térségben.

Kiváló példa erre Koszovó kérdése.Senki ne legyen olyan naív, hogy elhiszi, az Egyesült Államok azért segített nekik kivívni a függetlenséget, mert Washingtonban annyira szeretnék az albánokat.Vagy hogy ilyen jelentős lenne az albánok amerikai lobbija.Ló/faszt.Az Egyesült Államoknak szüksége volt egy hű szövetségesre a puskaporos levegőjü Balkánon, adta magát, hogy ha segítenek elszakadni Szerbiától, majd ezt-azt kérhetnek cserébe Koszovótól.

Nyugat-Szahara is ilyen.Ha mondjuk Kína, Oroszország vagy épp az Egyesült Államok felfedezne egy okot, ami miatt elutasíthatja Nyugat-Szahara marokkói megszállását, hipp-hopp megtelne a világsajtó a szegény elnyomottakról szóló riportokkal, anyagokkal.De a nyugat-szaharai lakosságnak nincs ekkore szerencséje.

Mi lehet a sorsa?Semmi.Marad ez, így megy tovább.