Mi ez a hülyeség, hogy az atombomba elavult fegyver, úgyse vetik be soha többet?

Nehogy már a GYK-n megszólaltakat vedd alapul!

Gondolkozzál már picit! Még itt a politikai fórumban is megengedett, hogy észnél legyél!

A nukleáris fegyverek nem elavultak. A mai napig használhatóak, bár nem atombombaként. A repülőről ledobott atombomba ugyanis nem valami célszerű: a légvédelem lelőheti a gépet, félremehet a bomba, ki kell juttatni a repülőt a kiszóródási zónából - sokkal egyszerűbb rakétával célbajuttatni a töltetet. A ballisztikus rakéták ellen nehezebb védekezni, az MIRV kialakítás pedig növeli a találati esélyt, mert 8-10, külön becélzott robbanófejet nehéz egyesével kilőni ellenrakétákkal.

Viszont van egy nagy baj az atomfegyverekkel: óriási a pusztítóhatásuk és hosszantartó károkat okoznak. Ráadásul már nem csak egy ország privilégiuma az atombomba, hanem több nagyhatalom is harckészültségben tart nukleáris fegyvereket. Ezért aztán inkább csak elrettentő szerepe van, a bevetésétől mindenki húzódozik.

A központi gyújtású acéllövedékkel például nincs gond: az egyik katona kilövi, a másik ugyanilyennel válaszol, lelövik egymást, kész. Nukleáris fegyver esetén egy becsapódik, oda egy pár százezres város, erre a megtámadott ország válaszol pár rakétával, a túloldalon már milliók halnak meg. Ráadásul mindkét oldalon évtizedekre sugárfertőzött "senkiföldje" lesz a támadások helyén. Atomfegyvereket használva pillanatok alatt eszetlen tömegpusztításba torkollhat egy konfliktus, ezt pedig a katonai vezetők is tudják, ezért inkább csak elrettentő céllal tartják hadrendben őket.

"Nem elavult, de tudják jól, hogy ha egyet kilőnek, akkor ki fogják lőni mindet. Ezért nem fogják bevetni."

Előbb- utóbb lesz olyan elvetemült aki beveti.Ezért lenne jobb,ha nem is lenne atom fegyver,leszerelnék az összeset.

# 6/7 Időpont ma 17:33

És szerinted ugyanezek az elvetemült őrültek megbízhatók annyira, hogy ne dugjanak el 1-2t mégis? Ne álmodozz, sosem fogják ezeket leszerelni :-(

"Atom fegyverekre szükség van, mert egy nap jöhet egy akkora aszteroida, ami a Dinoszauruszokat irtotta ki, vagy egy ellenséges idegen űrhajó."

És szerinted az jobb, ha egy aszteroida helyett radioaktív meteor eső hullik ránk? :D Ráadásul ugye azt tudod, hogy az űrben, légüres térben nem lenne akkora pályamódosító hatása egy atomrobbanásnak mint te azt képzeled? Ez a lehető leghülyébb ötlet, hogy lőjünk atomot egy felénk jövő kődarabra.

# 8

Igaz.Mer meg sem szabadott volna alkotni ezeket a borzalmas szerkezeteket.Nem kellet volna hagyni,hogy az embertelen gonoszság ilyen sátáni fegyverben nyilvánuljék meg.