Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A tömegpusztító fegyverek...

A tömegpusztító fegyverek (nukleáris, vegyi, biológiai fegyverek) bevetése a második világháború idején még nem számított háborús bűnnek?

Figyelt kérdés

Vagy volt akit ilyenért ítéltek el?

Mióta számítanak ezek háborús bűnnek?



2014. jan. 18. 12:18
 1/10 anonim ***** válasza:
0%
Miért számított volna?
2014. jan. 18. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
73%
Csak akkor bűn ha a németek csinálják. Amerikának mindent szabad. Komolyan. Ezt nem tudtad?
2014. jan. 18. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
82%

Ha bárki, bármit bevet és ő lesz a győztes, semmi gond.

Ha vesztes, akkor baj van.

2000 évvel ezelőtti momdás ma is igaz: Jaj a legyőzötteknek!

2014. jan. 18. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%

Mivel atomfegyverek nem is voltak a háború legeslegvégéig.


A vegyifegyvereket először 1925-ben próbálták meg betiltani, de ténylegesen csak 1997. április 29-én lépett hatályba a vegyifegyver leszerelési egyezmény.


A biológiai fegyvereket ugyanabban az 1925-ös egyezményben ítélték el, de a tényleges tiltásukra vonatkozó egyezmény még ma is "kidolgozás alatt áll".


Amúgy meg:

[link]

2014. jan. 18. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Úgy tudom az amerikaik és a japánok vetettek be ilyen fegyvereket.

Az amerikaiak megnyerték a háborút.


Japánokat sem vontak felelősségre ilyen miatt?

2014. jan. 18. 13:03
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

Igen, a híres 731-es egység, akikhez képest a nácik humanitárius segélyszervezetnek tűnnek, az egykori vezetőjükhöz Ishii Shiro-hoz képest pedig Mengele az ártatlanság mintaszobrához állhatna modellt.

Az egység tagjait nagyrészt elbujtatta a Japán kormány. A vezetőségből Ishii az Egyesült Államokba menekült, Ryoichi Naito megalapította a legnagyobb japán gyógyszertárat, ahol a vezetőség többi tegja kényelmes állást kapott, kettőt kivéve. Yoshio Shinozuka és Yasuji Kaneko Kínában raboskodott a háborúban elkövetett bűneikért, majd szabadon engedésük után előbbi békeaktivista lett utóbbi pedig abból élt, hogy újságoknak sztorizgatott arról, hogyan irtottak ki egész településeket.

Szóval ja, gyakorlatilag mind megúszták.

2014. jan. 18. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
100%
A 2.vh-ban vegyi fegyvereket nem vetettek be. Amit a németek műveltek az nem harci cselekmények között alkalmazott vegyi fegyver volt. Mellesleg ahogy fentebb írták a nemzetközi egyezmények akkor még nem tiltották az ilyen cuccok használatát.
2014. jan. 18. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%
Olyan, hogy "háborús bűn" a 2. világháborút követő nürnbergi perekig nem létezett.
2014. jan. 19. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%
Olyan, hogy "háborús bűn" a 2. világháborút követő nürnbergi perekig nem létezett. Tehát nem is számíthatott annak.
2014. jan. 19. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Salamon Bálint ***** válasza:
100%
A nem tiltott fegyverek bevetése háborúban katonai célpontok ellen ma sem számít háborús bűnnek.
2014. jan. 19. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!