Ha kitörne a 3. világháború, használnának atomfegyvereket?

az atom egysébként kézenfekvő!

Biztosan használnánk!

Rengeteg van belőle és annál is több tervrajz!

-

Valaki mondta:

Egy bomba, nem bomba, ha nem robban fel...

Valószínűleg csak kisebb taktikai tölteteket kizárólag katonai célpontok ellen. Manapság már nem a civilek pusztításán keresztül akarják megnyerni a háborúkat, a járulékos károkat igyekeznek a minimumra csökkenteni.

Az előző világháborúban "buta" bombákat használtak, ha el akartak pusztítani valamit, több bombázót küldtek rá, hogy legyen bomba, ami talál is. Ezért is bombázták porig a városokat. Meg azért is, mert azt hitték, a terrorbombázás megtöri az ellenséget. Manapság már nem a repülő kezelőszemélyzete céloz, a célt a bombába programozzák. Csak ki kell dobni és onnantól eltalálja magától. A terrorbombázás hatásosságát pedig cáfolták.

"egy nagyobb várost nem tud lerombolni, nemhogy egy országot"

Majd ezt meséld el a japánoknak. A hiroshimai 15 kilotonnás bomba után az első pár percben 70 000 halott volt, másik 70 000 később halt meg. Akkor szerinted mit tenne egy 100-szor ekkora 7 megatonnás termonukleáris fegyver egy Budapest méretű városban? És akkor még hol vannak az igazán brutális 10 megatonna feletti hatóerejű fegyverek ( mert ugye a Cár bomba is visszabutítva volt 30-60 megatonna között).

Azért a hidegháború után amikor már túl volt a világ az enyhülésen előkerültek a régi válságforgatókönyvek. Mivel nálunk három-négy helyen állomásoztattak nukleáris fegyvert, ezért a hidegháború alatt mi is célpont voltunk. És mint kiderült, az amcsik nem nagy fegyvereket szántak ide abban az esetben, ha eljön a vég. Minden nagyobb ipari /katonai célpontra egy-egy néhány tíz-száz kilotonnás robbanótöltetet ( Budapestre többet is ). Annak a néhány ezres felhalmozott készletnek az a 20-30 darab nem tétel. Na az már viszont romba döntötte volna az országot, még akkor is ha nem pusztított volna el mindent.