A Jobbik szerintetek is Francós rendszert akar ide csinálni?
Nem vagyok oda Francoért, de el kell ismerni, hogy külpolitikailag egy zseni volt, nagyon jól lavírozott.
Kezdetben nácinémet barát politikája volt.Ezzel lettek is problémáik a háború után, a nyugati demokráciák nem igazán szerették őket, részben emiatt.
Ekkora USA barát külpolitikára váltott és Spanyolországból egy sikeres piacgazdaságot csinált.
Egyéb politikáját tekintve:
-Spanyolország király nélküli királyságot volt Franco alatt.---->Olyan, mint Magyarország Horthy alatt.
Láthatólag a Jobbik is nagyon odavan a koronáért,meg Horthyért.
-Minden spanyol városban volt politikai paramilitáris csendőrség.----> A Jobbik is szeretne csendőrséget bevezetni
-A civil szervezeteket, "ellenséges" politikai ideológiákat elnyomták.Habár, kivégzések nem voltak, mint Sztálinnál vagy Hitlernél, akkor sem hagyták szóhoz jutni ezeket a szervezeteket, politikai csoportosulásokat.
--->A Jobbik szerint nemzetbiztonsági kockázatként kell tekinteni a külföldről finanszírozott civil szervezetekre és megszüntetni a liberalizmust.
Összességében véve, Franco szélsőjobboldali, tekintélyelvű volt, de nem volt rasszizmus, illetve fajelmélet.--->Ebben is hasonlít a Jobbikhoz.
Gazdaságilag például nem igazán hasonlítanak az elképzeléseik.
Ha a társadalmi oldalát nézzük a dolognak, akkor viszont igen, de ezt simán el lehet mondani még ezer másik jobboldali-konzervatív rendszerről.
Na ezért szégyen amit a jobbik akar. Ukrajnai szintre süllyednénk vissza, mert az amit a jobbik akar egy rejtett diktatúra, ahhoz meg ki kellene lépni az EU-ból. Ami gazdaságilag összeborítaná MO-t. Nincs akkora kétszínűség amit a jobbik akar.
Nem csak franco spanyolországja a példa a jobbiknak, fidel, hitler, kimdzsong stb. liberalizmus megszüntetése akk már a rabszolgaságot is.
Csendőrség felesleges pénz kidobás stb :D Horthy korszak se volt tökéletes. de sok a hasonlóság
Kedves kérdező, ha te éltél volna ott és akkor, azt hiszem, most harcias Franco ellenes lennél.
Nem volt zseni, csak kedvezők voltak a körülmények. És minden másban is még a felszínes hasonlóságok sem igazak. És bármennyire nehéz elfogadni, sok kivégzés volt. Ma nem szalonképes.
Nem. A Fidesznek semmi köze sem Francóhoz, sem a francóizmushoz, sem a falangizmushoz.
Franco rendszere egy arisztokratikus és monarchikus rendszer volt.
Orbán Viktor saját bevallása szerint meg a Fidesz egy plebejus párt, ő maga pedig egy "jobboldali" plebejus (ilyen nincs, de ebbe most ne menjünk bele).
Innentől fogva nem sok egyezés van a 2 rendszer között, úgy is mondhatnám, hogy semmi.
"Nem tök mindegy, hogy a górékat arisztokratának, vagy oligarchának nevezzük? Gyakorlatilag ugyanaz a kettő. "
Nem, nem tökmindegy. Gizikét sem lehet keverni gőzekével, bármennyire is hasonlí a hangzásuk, teljesen másról van szó. A történelemnek egy nagyon durva szimplifikáló összemosása, amit elkövetnénk, ha így tennénk.
Egyébként most vettem észre, hogy a kérdés a Jobbikról szól, nem a Fideszről. A válaszom még így is nem, viszont az érvet annyiban korrigálom, hogy a Jobbik is egy plebejus párt, és nem monarchista, nem arisztokratikus, legfőbb támasza pedig nem a katolikus egyház (mellesleg ma Mo.-n nincs is olyan erejű katolicizmus, sem katolikus egyház, mint Spanyolországban tradicionálisan mindig is volt).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!