Túl nagy falat a NATO-nak az orosz medve?

A NATO, az egészet egyebe véve, természetesen erősebb, mint Oroszország.

De, a NATO tagállamok gazdaságai sem bírnának ki egy háborút Oroszország ellen.

Az USA-nak már az iraki, afganisztáni is sok volt, pedig ott jóformán kecskepásztorokat lődöztek.

Oroszország meg egy erősen militarista ország.Átvették a Szovjetunió azon örökségét, hogy tudatosan készülnek egy háborúra.

Egy totális háborúban (hagyományos fegyverekkel) a NATO jobb, ezt úgy mondom, hogy jobbikos vagyok, és nem bánnám, ha valaki végre szétrúgná az USA seggét. A gond az, hogy változott az orosz hadi doktrína, mégpedig úgy, ha valaki Oroszország területi épségét fenyegeti, Oroszország akár atombombácskákkal is kész megvédeni magát.

Lehet, hogy így is a NATO győzne a végén, de ez a győzelem alig-alig lesz jobb mint Oroszország veressége. Ha hinnék istenben, legfőképpen azért imádkoznék, hogy soha se kerüljön sor egy ilyen háborúra.

Miért nem megy neki? Ugyan a szankciók gazdasági vonatkozásairól volt szó leginkább, de kitértek erre is:

"hangsúlyozva, hogy Oroszország atomhatalom.".

Igen.

Nyilván a NATO "le tudná győzni" de a győzelem többe kerülne, mint a tagországok fizetni szeretnének.

Szóval tovább megy a maszatolás.

És még azt is hozzá kell tenni, hogy a NATO tagországok közül egyedül az USA akarja igazán a háborút a SAJÁT érdekei mentén, és a többi tagország csak erős "noszogatás" mellett fog beszállni, de arra nincs garancia, hogy nem fogják szabotálni a háborút.