Orosz-ukrán konfliktus! Mi is a helyzet?
A nemzetközi jogot tekintve Oroszországnak nem volt joga beavatkozni sem a Krím-félszigeten, sem Kelet-Ukrajnában. Ezért Moszkva tagadja is az ilyen vádakat.
Hogy volt-e erkölcsi joguk az elég szubjektív dolog, vitatható. Egyrészt szerintem érthető, hogy Oroszország kiáll a határon túlra szakadt oroszok mellett, másrészt viszont a beavatkozásuk túlzó, aránytalan volt. Volt egy kis fenyegetettség a forradalom alatt, után, miszerint az ország keleti felének akaratát semmibe veszik és megpróbálják az orosz kisebbség nemzetiségi jogait is csökkenteni, ugyanakkor ez még nem lehet indok a Krím elszakítására. A megoldás szerintem a széleskörű autonómia kivívása, megadása az ilyen konfliktusokban, így Kelet-Ukrajnában is, nem az elszakítás, ezért a koszovói precedenst sem helyeslem. A Krím-félsziget annektálásának valódi oka valószínűleg nem is ez volt, hanem sokkal inkább az, hogy megakadályozzák Ukrajna NATO csatlakozását és a szevasztopoli kikötő elvesztését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!