Vajon mennyi valóság háttere van a Csaucseszku sztorinak?

Nem igazán értem, hogy mire vagy kíváncsi?

Az igaz, hogy Romániában sokan visszasírják a komcsi rendszert (pont, ahogy Magyarországon a Kádár-korszakot).Ennek legfőbb oka az akkori szociális biztonság volt.Mindenféle semmire való ember nagy nehezen elvégezte az iskolát, szakiskolát, amit, és máris kapott állást a helyi vagy környékbeli gyárba, pár éven belül kapott lakást, meg minden.

Napjainkban az átlag román keresettel tizenévet kell dolgozni ahhoz, hogy egy kisebb, kétszobás panellakást is tudj venni magadnak.

Viszont, azt általában elfelejtik ezek a nagy visszasírók, hogy az 1970-es évek volt a szoci Románia aranykora, amikor hitelből élt elég jól a román társadalom.Ennek az átkát tíz év múlva meg is fizették, amikor az állam elkezdte megadni a hatalmas adósságát, olyan szinten szegényítette le és éheztette ki a lakosságát, hogy az Európában egyedülálló volt abban az időszakban.A másik, amit fel nem tudok fogni épp ésszel, hogy nem egy magyar nemzetiségű emberrel találkoztam, aki visszasírja a Ceausescu-érát.Nem tudom, hogyan tudnak elnézni a magyarellenes cselekedeteik fölött ezek az emberek, az elnyomásról megfeledkeznek, arról, hogy a magyar nyelvű újságban, ami volt, abban is románul kellett írni a települések nevét, a nagyfokú románosítást Erdélyben, az általános soviniszta, magyarellenes közhangulatot.

Ceausescu és a felesége megérdemelte, amit kapott.A baj ott van, hogy azok az emberek ragaszkodtak az azonnali kivégzésükhöz, akiknek közvetlenül tapadt vér a kezükhöz.Nem kell nagy logika kitalálni, hogy azért tették ezt, hogy mentsék a seggüket.Ha egy-két évet vártak volna a kivégzésükkel, az öreg komcsi olyan terhelő vallomásokat tett volna, amik révén számos más komcsit is le lehetett volna sittelni/kivégezni, és akkor talán nem siklott volna ki ennyire a rendszerváltás Romániában.

"Csak kérdés nekünk mi lenne a jó,mert az utána következő még lehet rosszabb."

Romániának egyáltalán nem rosszabb ma, mint Ceausescu idejében. Ceausescu kompletten tönkretette az országot, a kormányzása alatt több százezren haltak éhen, nem hiába volt akkora lázadás ellene. Én speciel nem akarnám, hogy Magyarország idáig jusson. Ceausescu bizony csinált olyat, mint amit most Orbán csinál (Stadion a hátsó kertben)

Amit fel szoktak mellette hozni, az az államadósság visszafizetése. De milyen áron? Olyan áron, hogy az ég világon mindent beszedetett a parasztoktól, és pont emiatt haltak éhen sok százezren.

Szerintem Ukrajnában a tüntetők is kibelezték volna Janukovicsot, ha nem menekül el.

Na, mióta írjuk fonetikusan a román neveket?

Ceausescu-nak az lett a végzete hogy a szinte tökéletes diktatúrája vége felé nem is ismerte az ország valódi helyzetét, senki nem merte neki megmondani hogy mi is folyik az országban, még a szekusok és a miniszterek is féltek, inkább a propagandát mondták vissza neki. '89 decemberében, amikor már dominószerűen dőltek be a szocialista rendszerek, eszébe sem jutott egy épkézláb menekülési tervet készítenie, aztán órák alatt el is elkapták. Amikor az utolsó nyílvános beszédén elkezdtek fütyülni a tömegből, csak nézett körbe bambán és tényleg nem vágta hogy mi van.