Mondanátok példákat arra, hogy a valóságban mikor ütköznek egymásnak a liberalizmus különböző értelmezései?
Van az a liberalizmus, ami a szabadságot hirdeti, tehát, hogy senki nem mondhatja meg a tutit, és ne is mondja meg.
És van egy másik, amelyik küzd a rasszizmus, nők kirekesztettsége, globális fölmelegedés,..., ellen.
Például ez a két nézet szerintem elviekben üti egymást, mivel hogyan is szabad a verseny, ha 50% női kvóta van? Ez egy bődületes ellentmondás. És arra lennék kíváncsi, hogy a valóságban hol csapnak össze ezek az érdekellentétek?
Szerintem kevered a dolgokat....
Ha jól értem, te úgy értelmezed, hogy több féle liberalizmus is van.
Nincs többféle liberalizmus.
Van a gazdasági és a társadalmi liberalizmus.
A gazdasági liberalizmus a szabad verseny , szabad cégalapítás, magántulajdon...stb
A társadalmi-kulturális liberalizmus amiről írtál.Multikulturha, melegjogok, cigányjogok,etnikai kvóták, női kvóták...stb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!