Ennél az esetnél a liberálisok azért a bűnözőt támogatták, mert a rendőr az állam embere volt, vagy csak mert az "áldozat" kisebbségi volt?
De, érdekes módon pofára estek a kedves szabadelvű barátaink, mivel a rendőrnek igaza volt, amikor lelőtte.
Azért támogatták/támogatják a lelőtt bűnözőt, mert a rendőr az állam embere volt?
A liberalizmus alapdogmája pedig az államellenesség, állam csökkentése, utálata.
Vagy csak pusztán filantróp kisebbségimádat állhat a háttérben?
Egy rendőr általában nem lő le senkit véletlenül.
válasza:"A liberalizmus alapdogmája pedig az államellenesség, állam csökkentése, utálata. "
Maradjunk annyiban hogy semmit sem tudsz a liberalizmusrol.
válasza: válasza:1#
Akkor magyaráz meg, hogy miért a lelőtt egyént támogatták?
Lopott egy üzletből, a rendőr rajtakapta, ezért tenni akarta a kötelességét, majd dulakodás lett vége, a lelőtt személy erőszakoskodni akart, megtagadta a rendőri utasítást.Ez már az ügy legelején is lehetett tudni.
Ki a fene véd egy bűnözőt?
válasza:Senki sem ved egy bunozot.
Csakhogy azt hogy bunozo, be kell am bizonyitani.
Ez a te erdeked is, mert te is kerulhetsz olyan helyzetbe, hogy a te szavad all szemben egy rendor szavaval.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!