Mi ez ha nem népirtás?

"Ébredj fel kérdező. Izrael tele van arabokkal (palesztinokkal is). Amelyik nem hőzöng meg lövöldözik, nem dobálja kővel a rendőrt, hanem dolgozik, azt bizony nem bántja senki (leszámítva az ottani szélsőjobbot)."

Ez csak azért nem igaz, mert Izrael nem is titkoltan a kollektív büntetés elvét alkalmazza. Illetve számos korábbi izraeli katona, tisztségviselő szólt már arról, hogy a rendszeres katonai akciókkal a legfőbb céljuk az volt, hogy félelemben tartsák az arab lakosságot.

A Gázai vezet infrastruktúrájának az elpusztítása a kollektív pl. tökéletes példája a kollektív bűnösség elve alapján való erő alkalmazásának és a népirtásnak. Az a klasszikus példája. Ciszjordánia a másik, ahol pedig az egyértelmű cél egyes területek "arabtalanítása" és a zsidó lakosság beköltöztetése. Ismerünk erre példát a történelemben, egy Hitler nevű ember találta ki a keleti élettér elméletét.

Szóval lehet mentegetni, hogy az arabok is megérik a pénzüket, meg, hogy a zsidók csak visszalőttek, de amit csinálnak az népirtás.

15. Attól még mert támadom egy állam (vagy akármi) infrastruktúráját, az nem igazán népirtás. Teljesen normális, bevett gyakorlat, ha felhozol nekem egy olyan háborút, ahol nem alkalmazták, akkor megtapsollak.

Továbbá a népirtásnál lényeges dolog a szándék is, az nem elég hogy emberek halnak meg. Mint ahogy te is írtad, megfélemlítési céllal támadnak bizonyos célpontokat, ami a felkelés ellenes műveletek egyik alapvetése. Ha népirtás lenne, akkor a támadások célja a minél nagyobb emberáldozat lenne, nem a megfélemlítés.