Franciaország miért nem tudott olyan hatalmas gyarmatbirodalmat kiépíteni, mint Nagy-Britannia?

Franciaországban mindig instabil volt a politikai helyzet.

A Brit Birodalom meg sziklaszilárd monarchia volt, stabil politikai berendezkedéssel.

Észak-Amerika a hétéves háború előtt:

[link]

Nagy-Britannia szigetország, hatalmas flottával, háború sem volt, Írország, Skócia, Wales és Cornwall megszerzése után.

Franciaország nagyon sokat háborúzott.

Nagy-Britannia megszállta az értékesebb francia, spanyol és holland gyarmatokat:

Kanadát, Belizét, Gambiát, Francia Indiát, kisebb francia szigeteket

a Bahamákat és más karibi szigeteket

Fokföldet, Ceylont, Johorét, Holland Ghánát, Nyugat-Guyanát, Új-Amszterdamot, Új-Hollandiát, Új-Zélandot

Gyakorlatilag összelopkodtak mindent a flottára támaszkodva.

Igen, egyrészt a franciák inkább európai, szárazföldi hatalom volt (persze komoly tengeri, gyarmatosító hatalom is, de nem annyira, mint a britek), így sok idejüket lekötötték az európai hegemonisztikus törekvések, a háborúk a spanyolokkal, Habsburgokkal... A briteknek nem voltak ilyen "problémáik", és pont ez volt az oka annak, hogy amíg az európaiak egymással háborúztak, Anglia nevetve szerzett meg mindenféle gyarmatokat. Ez az oka annak, hogy Anglia (Nagy-Britannia) mindig az európai egyensúlypolitika felett őrködött. Ha Európában valamelyik hatalom hegemóniára tört, a britek mindig ellene voltak (ha a Habsburgok erősödtek meg, ellenük, ha a franciák, akkor azok ellen - pl. Napóleon - aztán az egyesült Német Császárság ellen, majd Hitler ellen stb.). Ez azért volt, mert ha valamelyik hatalom Európában hegemóniát szerzett volna, akkor az angol gyarmatokat is veszélyeztethette volna. Ezért az angolok mindig olyan európai szövetségi rendszerbe léptek be, ami az aktuális legerősebb európai nagyhatalom ellen szerveződött...

A másik pedig, hogy társadalmilag-gazdaságilag és politikailag az angolok fejlettebbek, prosperálóbbak voltak, mint a franciák. Angliában hamar lebomlott a feudalizmus, és inkább a tőkés rétegek, a gazdasági vállalkozók erősödtek meg. A politikai rendszer is őket segítette. A franciáknál ezzel szemben a feudális államberendezkedés és mentalitás megmaradt valamilyen szinten... A protestáns-anglikán mentalitás is más volt, mint a hagyományos katolikus vallásüldözős francia (pl. elűzték a hugenottákat, akik Poroszországba költöztek, így erősödött meg Poroszország!).

Ezeknek az együttes hatásának eredménye, hogy inkább a városias, iparosodott, vállalkozó Anglia vált kereskedő-tengeri hatalommá és nem a nagybirtokos, feudális maradványokkal rendelkező Franciaország.