90-es évek közepén miért volt gazdasági fellendülés a világban, ami a 2000-re kicsit lecsökkent, majd 2000 után meg hatalmas tempóban újra nekikezdett?

akkor kezdték a pénzügyi lufit felfújni, majd a 2000 es évek végére pukkant ki.

Az általad jelölt időszakban a nagy nemzetközi pénzintézetek adtak az országoknak alacsony kamatú hosszú lejáratú hiteleket.

De ezzel a pénzügyi manőverrel szabad kezet kaptak némelyik ország nemzeti bankjának az ügyeinek a beleszólásába.

Így kezdődött minden a 90es évek közepén.

Felismerték a kormányok, és inkább nemzeti önállóságra kezdtek törekedni, de addigra már elkészült az EU, és jött a parasztvakítás hogy akkor lesz jó ha benne van mindenki.

Akkor még szó nem volt olyan politikai és törvényi ellehetetlenítésről, mint az némelyik tagország esetében ma van.

Ekkor a nemzetek újabb hitelt vettek fel, hogy a meglévőt vagy kifizessék, vagy mert a gazdaság stabilizálására kellett.

Azok az országok akik gazdaságstabilizációra vették fel az újabb hitelt és már az IMF től, az egyre jobban süllyedtek lefelé, mert szankciókhoz kötötte a hitelt.

Majd elkezdtek a nemzetek a saját gazdaságuk életben tartása érdekében a számokkal, mutatókkal trükközni.

Ekkor kezdett felfújódni az a pénzügyi lufi, és nálunk a Gyurcsány kormány alatt ki is pukkant, úgy mint európa és a világ más országaiban is.

Jól látod a dolgokat, de ha találsz még régebbre visszamenő adatokat, akkor azt is láthatod, hogy ez a hullámzás folyamatosan fennáll. Alapvetően ciklikusan működik a piac, egy-egy gyorsabb növekedési időszakot lassabb követ, majd ismét megindul a növekedés.

Hogy mi ennek az okat?

Egyrészt különböző "sokkokkal" magyarázzák ezeket, például egy-egy előre nem látható politikai változás, természeti katasztrófa vagy (főleg régebben) gyenge mezőgazdasági termésű év visszavetheti a gazdaság működését.

Másrészt, egyes elméletek szerint ez a természet rendje. Időnként a piacokon a befektetők egy része elkezd olyasmibe befektetni, amire valójában nincs (akkora) igény, s mikor ez a "lufi" kipukkad, a túlértékelt dolgok visszaállnak a természetes szintre, ami a statisztikai kimutatásokban csökkenésként jelenik meg (például rengetegen vesznek ingatlant, de később ráeszméletek, hogy nem lesz elég vevő/bérlő, ezért megpróbálják eladni, amitől esnek az árak, így úgy tűnik, hogy hatalmas értékcsökkenés jelentkezett).

Hogy konkrétan a 90 -es években mi történt?

Több dolog is alátámaszthatja a megfigyelésedet:

- Számos volt szocialista állam 1990 környékén tért át a piacgazdaságra, ami az első pár évben az átalakulás miatt visszavetette a gazdasági teljesítményt, ami, miután átalakult gyors növekedésnek indult.

- Délkelet-Ázsiában is ekkor indult növekedésnek jó néhány állam gazdasága (például Thaiföld, Malajzia, Szingapúr), de ezek gyors növekedése is "kipukkant" 1999 környéként.

- Az úgynevezett dotkom-lufi is ekkoriban zajlódott le. Az internetes cégek ekkoriban kezdtek el igazán fejlődni, s rengeteg befektető számolatlanul öntötte beléjük a pénzt, csakhogy elszámolták magukat és közel sem tudtak olyan forgalmat létrehozni, mint amelyre számítottak, így a beleölt tőke pazarlásnak bizonyult. Ez a lufi 2000 -ben dőlt be.

Nem véletlen, hogy 10 ország csatlakozását jelentették be közvetlenül a 2000 válság hullám után. A válság hullám főleg a nyugati országokat érintette.

Ma se kerültünk közelebb a nyugathoz, de ma már a versenyben nem az a kérdés, hogy tudunk-e nyugatra is exportálni, vagy "lesz-e kávézónk nyugaton". Hanem hogy elég olcsók vagyunk-e ahhoz, hogy nyugati tőke itthon nyisson kávézót, vagy nálunk teremtsen munkahelyeket, vagy a Románok, Szlovákok több kedvezményt tudnak adni.