A zsidók hogy kerültek vissza Izraelbe?

"A zsidok elfogadtak a felosztast, az arabok nem, 6 arab allam tamadt ra az 1 napos Izraelre.

Azota folyik a harc, hol targyalasokkal, hol fegyverrel. A zsidok meg mindig hajlandok a felosztasra (bar nem az 1947-es ENSZ szerint, hiszen azota a helyzet rengeteget valtozott, most nincs kedvem ezekbe belemenni).

Jelenleg a helyzet: a zsidok hajlandok bizonyos felosztasra, a palesztinok az egeszet akarjak."

Hívatlanul beköltözök a házatokba és akkor elkezdünk egyezkedni, hogy melyik szoba kié legyen. Jó neked így? Nem? Akkor kapsz egy kis fehér foszfort te antiszemita, náci bérenc, terrorista!

Gurahl

"ahova az angolok hip-hop betelepítettek több millió zsidót!"

Nem tudom, hogy tudatosan hazudsz-e, vagy tenyleg ennyire nem ismered a temat (akkor viszont minek ugatsz bele).

A tenyek:

Hogy az amgolok mennyire nem "telepitettek zsidokat", arra egy pelda: a II.VH. elott es alatt, amikor Europaban a hitkeristak gyilkoltak a zsidokat, eleg termeszetes, hogy sok zsido probalt Izraelbe menekulni. EZEKET A MENEKULT HAJOKAT AZ ANGOLOK CSUKLAS NELKUL ELSULYESZTETTEK. OFELSEGE KORMANYANAK UTASITASA SZERINT.

Nagy harc volt ekkor a Hagana (izraeli zsido vedelmi szervezet) es az angolok kozott, a zsidok megprobaltak megmenteni ezeket a menekult-hajokat (pld ejszaka kieveztek elejuk es csendben olyan helyekre vezettek oket, ahol a menekultek ki tudtak jurni a partra), illetve a lelott hajok utasainak a kimenteseben.

Kedves legutolsó válaszoló! Mint látom, az imént engem is megszólítottál költői kérdéseddel, hogy milyen marhaságokat tudok kiszopni az ujjamból. Egyrészről köszönöm a hozzászólásomra adott tartalmas, és mindenre kiterjedő reakciódat, másrészről ha az iróniát félre teszem, felmerül bennem a kérdés, hogy amennyiben csak ilyen destruktív jellegű válaszokra, illetve kérdésekre vagy képes, miért érzed szükségesnek ezeket idepiszkolni? Nyilván te a másik oldalon állsz, szívesen meghallgatjuk a te véleményedet is, csak viselkedj kicsit tisztelettudóbban.

Mivel azt a hozzászólásomat húztad le, amiben Izrael háborús magatartásáról írtam, kíváncsi vagyok a véleményedre a mai hírekkel kapcsolatban, miszerint az ENSZ szerint háborús bűnöket követhetett el Izrael az elmúlt napokban, többek között egy kórház lebombázása, és tűzszünetben hozzátartozóikat kereső civilekre leadott lövések miatt.

Ez a "62%-os" hozzásazóló minden posztnál megjelenik, ahol negatívan vélekednek Izraelről és mindenkivel kötekedik, szándékosan meg nem értve mások írásait és félremagyarázza/kiforgatja azokat. Ez az elvakult, tényeket mellőző szemléletmód okozza most számtalan Palesztin ember halálát. Nem lenne gond az ilyen óvodásokkal, ha nem kapnának pénzt és fegyvert és nem kényszerítenék rá az akaratukat más normális emberekre.

Komolyan kezdem azt hinni, hogy az ilyen hozzászólókat ezért fizetik, mert annyira következetesen és lelkesen betart bizonyos forgatókönyveket. Szinte minden nagyobb fórumon vannak ilyenek.

"A zsidók hogy kerültek vissza Izraelbe?"

A lényeget # 3, # 8 és # 15 pontosan, tényszerûen elmondták.

Tehát NEM VISSZAKERÜLTEK, hanem EL SE MENTEK, csak viszonylag rövid ideig voltak kevesebben, mint az arabok.

Ahhoz csak annyit tegyünk hozzá, hogy az egykori Török Birodalom telekkönyvei szerint ha egyebként nézed az ott élõ népeket, vallásokat, mindig is a zsidók voltak többségben.

++++++++

"Izrael nem az eredetileg kijelölt határokhoz tartja magát, az 1967-es hatnapos háború alatt megszerzett területeket is magáénak tekinti"

NEM IGAZ.

[link]

Held - elfoglalt ; Straits of Tiran - Tiran Szoros.

Sinaj fsz-t 1979-ben az Egyiptommal kötött békeszerszõdés keretében visszaadta.

A "Nyugati Part" a Palesztin hatóság ellenõrzése ( irányítása ) alatt.

Gáza felügyeletét 1994-ben adták át a "Palesztin hatóságnak", 2005-ben egyoldalúan TELJESEN kivonultak. 2007 óta a hamasz ellenõrzése ( irányítása ) alatt. ( A hamaszt terrorszervezetként tartja nyilván nemcsak US, hanem az EU ( [link] ) és még tucatnyi állam, köztük pl Jordánia, Japán )

Kizárólag a Golant tartotta meg Izrael mint megszállt területet, azt is kizárólag stratégiai okból: Szíria onnan állandóan lõtte a lõtávolban levõ földmûveseket, halászokat, házakat.

"És nincs egy bíróság sem, ami ezért elítélné? Mármint, hogy nem tartja magát a határokhoz?"

1949 - 1967: határ nem volt, csak fegyverszüneti vonal. A ´67-es háború után szintén.

Ma Egyiptom és Izrael, valamint Jordáania és Izrael közöttt van, ezekkel békeszerzõdés van ( E. - lásd feljebb, J. 1994 ) A többi maradt.

Izrael ezeket sem lépi át, hacsak külsõ agresszió miatt nem kényszerül rá ( 2006: Libanon - emberrablások, állandó rakétázás, 2008 dec, 2012 nov, 2014 júl: Gáza - állandó rakétázás. )

A jelenlegit az ENSZ is jogosnak ítélte, fel sem merült elítélõ határozat.

"ellehetetleníti egy működő palesztin állam létrejöttének lehetőségét."

NEM IGAZ.

A legutóbbi idõkig folyamatosan tárgyaltak, de amikor a megállapodás már küszöbön állt, az arabok ( "palesztinok" ) mindig kitaláltak mondvacsinált kifogást, amivel megszakították a tárgyalást.

Amióta a "Palesztin Hatóság" az idén egységkormányt alakított a hamasszal, természetesen Izrael szakította meg a tárgyalásokat, mert egy ENSz tagállam nem tárgyalhat terrorszervezettel. ( lásd elõbb. )

"az ENSZ szerint háborús bűnöket követhetett el Izrael az elmúlt napokban"

Erre gondoltál:

"Secretary-General, Outraged at Rockets Found in United Nations-administered School in Gaza, Directs Full Review, Swift Implementation of Security Plan"

( "Főtitkár felháborodva az Gázai ENSZ iskolábn talált rakétákon, teljes kivizsgálásra, a biztonsági intézkedések sürgõs végrehajtására adott utasítást. )"

[link]