Svédországot és Norvégiát a szociáldemokrácia tette gazdaggá?
1945 előtt mindkét ország viszonylag szegénynek számított. Azóta eltelt 69 év, s ebből a 69 évből 52 évig szociáldemokrata miniszterelnök volt hatalmon Svédországban, míg 48 évig Norvégiában.
Felteszem, hogy így a szocdem kormányoknak nagy szerepük volt abban, hogy mára mindkét ország a világ élvonalába küzdötte fel magát.
Miben mások az ottani szociáldemokrata pártok, mint a többiek? Talán sehol máshol nem olyan erős a bázisuk, mint a fent említett két országban.
Nem feltétlenül.
Sokkal inkább a rájuk jellemző higgadt mentalitás miatt.
Ha jobboldali kormányok lennének náluk, akkor is ennyire fejlettek lennének.
Nem tudom, hogy mennyire érted meg, de megpróbálom elmagyarázni.
Akkora különbség van ott a bal és a jobboldal között, mint nálunk a Fidesz és az MSZP között.
Szóval lényegében nem sok, de a szociáldemokrata ideológia közelebb áll a skandináv mentalitáshoz, mint a jobboldali.
Ennek ellenére, ha az ottani jobboldal lenne kormányon, sokkal baloldalibb kormányzást folytatna, mint a magyar baloldal, szóval ugyanott tartanának lényegében, ahol most vannak.
Nem az számít egy társadalomban, hogy jobb vagy baloldali vezetése van, hanem sokkal döntőbb az adott társadalom mentalitása, mert az országban található pártok ahhoz próbálnak igazodni, ha meg akarják nyerni a szavazatokat.
Nagyon fontos, hogy egy ország vezetése milyen érdekeket képvisel. Értsd ez alatt, hogy ugyan a magyar vezetés a nemzetet képviseli szavaiban, valójában igen erős lobbi érdekek mentén cselekszik (lásd föld lobbi, közúti lobbi, atom/orosz lobbi).
Ahhoz, hogy egy társadalomban a KÖZ érdeke érvényesüljön igenis kell a hatalom kontrollja, és egyfajta civil érdekérvényesítés. Ez már nagyban visszafogja a korrupciót, és átláthatóságot is kikényszerít.
Ahhoz, hogy egy társadalom meginduljon fölfeklé, ahhoz kell, hogy az elitje kiegyezzen, ami nálunk nem történt meg, és képes legyen a pitiáner figyelem elterelő taktikák helyett (pl cigányozás) a lényeggel foglalkozni, mint pl. szociális igazságosság és oktatás.
Csak így megy.
Rosszul tudod. Norvégia és Svédország a második világháború előtt is Európa legfejlettebb országai közé tartoztak. Mivel a második világháborús pusztítások kevéssé érték őket, így tovább nőtt az előnyük.
Ezek az országok is az ottani lakosság tudása és szorgalma miatt (és a nyersanyagkészlet is segített) lettek gazdagok, nem a politikusok miatt. Annak, hogy a politikában a szociáldemokraták vannak fölényben inkább kulturális okai vannak.
dánia tengeri kijárata és kedvező geopolitikai fekvése miatt lett gazdag.
Magyarország se lenne szegény ország, ha Dánia helyén lenne. Németek, Svédek, Norvégok között és Oroszok, Finnek, Lengyelek atlanti kijáratánál helyezkedik el.
Szuez vagy Gibraltár biroklása is kulcs kérdés volt mindig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!