Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Svédországban a szociáldemo...

Ha Svédországban a szociáldemokrácia teremtette meg a jólétet, akkor mégiscsak a szociáldemokrácia a jó ideológia. (? )

Figyelt kérdés
Mindenki szidja a Magyarországon nem létező szociáldemokráciát, de a világ egyik leggazdagabb országában az 1920-as évektől kezdve szinte csak igazi szocdem kormányok voltak, és meg lehet nézni hol tartanak: a világ egyik legfejlettebb, legjólétibb országa jelenleg.
2011. márc. 21. 06:11
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
88%

máshol meg nem attól függ, és szintén jólét van...

meg ez a politikusoktól függ. lehet kevesebb embernek lenne baja a baloldallal, ha nem kizsákmányoló, cinikus pártjaink lennének.

2011. márc. 21. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:
Igen, éppen ez a baj: az MSZP egy mocskos párt, ami magát szociáldemokratának vallja, és ezért sok ember azt hiszi, hogy ilyen a szociáldemokrácia, pedig korántsem igaz.
2011. márc. 21. 06:30
 3/16 anonim ***** válasza:
67%

"Ha Svédországban a szociáldemokrácia teremtette meg a jólétet"


Svédországban a jólétet az teremtette meg, hogy:


- sokat dolgoztak

- sikerült kimaradniuk 2 világháborúból

- nem szállták meg őket az oroszok

- ennek következtében nem volt szocializmus


stb.


"a világ egyik leggazdagabb országában az 1920-as évektől kezdve szinte csak igazi szocdem kormányok voltak"


Az USA-ban meg sosem voltak szocdem kormányok, mégis gazdag ország.


"a világ egyik legfejlettebb, legjólétibb országa jelenleg"


És a 90-es években el is kezdték a jóléti állam leépítését, mert akkorra ez a modell korszerűtlenné vált.

2011. márc. 21. 06:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
78%

ma 06:30


Az MSZP egy szocdem párt. Az, hogy mellette még korrupt és idióta is, nem akadályozza meg abban, hogy szocdem legyen, sőt, általában szocdemség és idiotizmus kéz a kézben jár, ld. Blair, Schröder, Fico.

2011. márc. 21. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
Igaz, hogy az USA tényleg gazdag ország és nem voltak szocdem kormányok, de ha megnézzük, az átlag svédek jobban élnek, mint az átlag amerikaiak. És ha megnézzük a jóléti országokban (Svédország, Norvégia, Dánia) főként szocdem kormányok voltak.
2011. márc. 21. 06:52
 6/16 A kérdező kommentje:
mellesleg Sarkozy, Cameron és Berlusconi simán túltesznek ezeken Schröderen, Fico-n, Zapateroval viszont tényleg kb egy szinten vannak.
2011. márc. 21. 06:53
 7/16 anonim ***** válasza:
72%

Svédben (és a többi skandi államban) nem a politikai beállítottság a különbség, hanem az emberek hozzáállása (Dániában élek, tudom.) Az adók hatalmasak, de mindenki szó nélkül fizeti őket (180%-ot autóvételnél pl, aztán az útadó, magas benzin árak, hatalmas biztosítás...). Így lesz pénz arra, hogy hatalmas SU-t (diák-fizetés, ami magasabb, mintha teljes munkaidőben minimálbéren dolgozna, és annyi a feltétele, hogy felsőoktatásban tanuljon- nézz rá a mi ösztöndíjainkra), hatalmas munkanélküli támogatást, nyugdíjat, betegellátást fizessenek.

Ráadásul nagyon jó rendszerük van arra, hogy mindezt csak a dánok kapják meg, miközben a külföldiek dolgozhatnak, megkaphatják a magas bért, de a 42-63% adóból nem sokat látnak viszont.

2011. márc. 21. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:

06:52


"Igaz, hogy az USA tényleg gazdag ország és nem voltak szocdem kormányok, de ha megnézzük, az átlag svédek jobban élnek, mint az átlag amerikaiak."


Ízlés kérdése, mit jelent "jobban élni". Szerintem a legjobban nyugaton a franciák élnek. Ez egy vélemény. Az is egy vélemény, hogy szerinted a dánok élnek legjobban.


A szikár tény pedig az, hogy az egy főre jutó átlagjövedelem az USA-ban ugyanannyi vagy még magasabb is, mint a skandináv országokban.

2011. márc. 21. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
0%

ma 06:53


Sarkozyvel nem tudom, mi a baj. Jó fej. Cameron pedig egyszerűen hálátlan feladatot hajt végre, el kell takarítania a szociáldemokrácia mocskát.

2011. márc. 21. 07:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
81%

Az a gond, hogy néhol nagyon elrugaszkodnak a szevak jelentésétől. Magyarországon még demokrácia sincsen, nem is volt még soha a történelem során

A demokrácia ugyanis a demos, és a cratos latin szavak összevonásával alakult ki, jelentése nép-uralom.

Magyarországon soha sem "uralkodott" a "nép".

A szociál-demokrácia elvben valóban a demokrácia legfejlettebb, legemberibb formája, leghasznosabb a közösségnek.

Viszont minden eszme annyit ér, amennyi megvalósul belőle.


Ha ezer farkas szervezkedik az igazságosságért, attól nem szűnnek meg ezer farkasnak lenni.

2011. márc. 21. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!